Περί σεβασμού, προσβολής και σκεπτικισμού

In Critical Thinking, Άλλα θέματα by Θοδωρής Μαγουλάς45 Comments

Εδώ και κάμποσο καιρό αλλάξαμε το Ellinika Hoaxes και έχουν μπει τέσσερις ακόμα συγγραφείς, μεταξύ αυτών και εγώ και έχουμε εμπλουτίσει και σε ένα βαθμό, διαφοροποιήσει την ύλη του site.

Σαν ομάδα ασχολούμαστε με τα hoaxes αλλά όχι αποκλειστικά και ο κάθε ένας από εμάς έχει και το δικό του blog στο οποίο φαίνονται οι προσωπικές του απόψεις. Έτσι λοιπόν κάποια από τα άρθρα που έχω ανεβάσει σε αυτό το site δεν είναι αυτά που έχουν συνηθίσει οι φίλοι της σελίδας. Σε παλαιότερα σχόλια στο Facebook αλλά και εδώ, έχω εξηγήσει τις αλλαγές. Σίγουρα όμως δεν έχουν διαβάσει όλοι αυτά τα σχόλια.

Έτσι λοιπόν, αν και εμπλουτίστηκε η θεματολογία, κάποια από τα θέματα αυτά ξενίζουν και μοιάζουν να μην ταιριάζουν με την συνηθισμένη εικόνα, ή τέλος πάντων αυτή που περιμένει ο πιστός αναγνώστης. Αυτό το καταλαβαίνουμε και προκειμένου να αποφύγουμε την ολοκληρωτική σύγκρουση με μερικούς αναγνώστες αποφασίσαμε από κοινού να αποφύγουμε να σχολιάζουμε πολιτική και θρησκεία, εκτός και αν μπλέκονται σε κάποιο hoax.

Πρόσφατα λοιπόν έγραψα ένα άρθρο για τον αγιασμό και μια έρευνα που είχε γίνει για τις θαυματουργές του ιδιότητες. Από πολλούς κατηγορήθηκα, με εξαιρετική αμεσότητα και ευκολία, πως έκανα επίθεση στη θρησκεία (δεν έκανα) και πως θα έπρεπε να σέβομαι τα θρησκευτικά πιστεύω των άλλων. Το ίδιο μοτίβο περί σεβασμού και προσβολής των πιστεύω εμφανίζεται συχνά πυκνά σε διάφορα σχόλια.

Εδώ λοιπόν θα ήθελα να ξεκαθαρίσω μερικά πράγματα για εμένα (διότι δεν μιλάω για λογαριασμό των παιδιών που γράφουμε εδώ) και να πω τη γνώμη μου περί σεβασμού και προσβολής.

  • ΟΧΙ, δεν σέβομαι τις θρησκευτικές σου πεποιθήσεις.
  • Σέβομαι το δικαίωμά σου να τις έχεις.
  • Σέβομαι το δικαίωμά σου να τις εκφράζεις.
  • Σέβομαι εσένα εφόσον και εσύ σέβεσαι εμένα.
  • Δεν σέβομαι το “δικαίωμά σου” να μου πεις πως είμαι “κακός” άνθρωπος επειδή δεν πιστεύω όπως εσύ.
  • Δεν σέβομαι το “δικαίωμά σου” να μου πεις πως θα πάω στη κόλαση επειδή δεν πιστεύω όπως εσύ.
  • Δεν σέβομαι το “δικαίωμά σου” να μου επιβάλεις τα πιστεύω σου.
  • Δεν σέβομαι την άγνοια.
  • Δεν σέβομαι τη πλύση εγκεφάλου.
  • Δεν σέβομαι τη θρησκευτική λατρεία.
  • Δεν σέβομαι το μίσος, τη θρησκοληψία, το μισογυνισμό, το σεξισμό και τη τυραννία.
  • Δεν σέβομαι τη θρησκεία σου και δεν είμαι υποχρεωμένος να το κάνω.

(Το παραπάνω είναι κλεμμένο από το internet διότι σπάνια έχω πρωτότυπες ιδέες, αλλά συμφωνώ 100%.)

Αυτά τα γράφω όχι γιατί είμαι με κάποιο τρόπο ανώτερος από τους πιστούς, ή πιο έξυπνος, ή οτιδήποτε άλλο. Αλλά για να ξεκαθαρίσω πως δεν δείχνω σεβασμό σε ιδέες και ιδεολογίες αλλά μόνο στους ανθρώπους που τον αξίζουν. Μια ιδέα είναι άξια σεβασμού αν προσφέρει κάτι θετικό και οι θρησκείες δεν με έχουν πείσει πως το κάνουν.

Συνεπώς το να μου λέει ο οποιοσδήποτε πως με αυτό που έγραψα δεν σέβομαι τη θρησκεία του, προσωπικά δεν μου λέει τίποτα και δεν με αγγίζει.

Το ίδιο συμβαίνει όταν κάποιος μου λέει πως τα γραπτά μου τον προσβάλλουν. Εμένα μπορεί να με προσβάλλουν αυτοί που φοράνε ρούχα φτιαγμένα από διαφορετικού είδους νήματα (πχ βαμβάκι και πολυεστέρα), αλλά δεν θα διανοηθώ να τους πω να μην το κάνουν ή να τους επιβάλλω την άποψη πως ο συνδυασμός αυτών των δύο είναι λάθος. Δείχνω σεβασμό σε όλους τους ανθρώπους και αν προσέξετε τα σχόλιά μου, προσπαθώ να μην είμαι ούτε καν σαρκαστικός (όσο μπορώ), και είμαι καλός στον σαρκασμό να πάρει!

Ο σωστός σκεπτικιστής δεν είναι σκεπτικός μόνο εκεί που τον βολεύει, αλλά δεν έχει «ιερό και όσιο», μεταφορικά και κυριολεκτικά. Όλα πρέπει να αμφισβητούνται και ειδικότερα τα δόγματα (όχι μόνο με τη θρησκευτική έννοια) και ο καθής θα πρέπει να είναι έτοιμος να αλλάξει γνώμη σε οτιδήποτε, αρκεί να παρουσιαστούν τα λογικά και βασισμένα στην επιστήμη επιχειρήματα.

Σε αυτό το site θα συνεχίσω να σέβομαι την απόφασή μας να μην γράψω κάτι θρησκευτικό, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως ξαφνικά απέκτησα σεβασμό για τη θρησκεία και το να μου τον ζητάτε είναι άνευ ουσίας. Όποιος έχει δυνατό στομάχι ας επισκεφθεί το blog μου να δει αναλυτικά τη γνώμη μου.

Τα παραπάνω τα γράφω διότι μου αρέσει να είμαι ξεκάθαρος και να μην δίνω λάθος εντυπώσεις αλλά και γιατί σχόλια περί σεβασμού και προσβολής των θρησκειών μου φαίνονται πολύ αστεία.

Για τυχόν αντιρρήσεις είμαι ανοικτός στο διάλογο, με την προϋπόθεση να είναι κόσμιος.

Greek Skeptic

318604_10150415467087119_627857118_10047501_712548805_n

Θοδωρής Μαγουλάς

Θοδωρής Μαγουλάς

Αρθρογράφος - Ερευνητής
Θοδωρής Μαγουλάς

Latest posts by Θοδωρής Μαγουλάς (see all)

  • Κωστής Σταμούλης

    Πολύ ιδιαίτερο άρθρο και ίσως και ένας οδοδείκτης για όλους εμάς.Μπράβο στον κ. Μαγουλά που ξεκαθαρίζει το ότι σκεπτικιστής δεν σημαίνει αυτόματα εξυπνάκιας (σχόλιο που και ο ίδιος έχω ακούσει αρκετές φορές).Αν υπάρχει κάποιο link για το blog του γράφοντος θα το εκτιμούσα.

  • hargikas

    Being Offended Doesn’t Make You Right

  • anonymoss

    θα αντιγραψω αυτα που χα πει στο αρθρο για τον αγιασμο «εγω δε καταλαβαινω γιατι πρεπει να σεβομαστε τις ανοησιες.
    Και θα
    δωσω ορισμο στο τι εννοω ανοησιες. Ανοησιες εννοω μπουρδες.. δηλαδη
    λόγια που δεν στηριζονται στην αντικειμενικη πραγματικοτητα, που ειναι
    100% μεταφυσικα.. Που δεν εχουν λογικη αποδειξη.. και ειναι ισχυρισμοι
    οτι ναναι. ακου εκει μαγικο νερο που δε χαλαει.Θα μου το πει καποιος
    αυτο και αν δεν τον παρω στα σοβαρα..τοτε παει να πει οτι δε σεβομαι
    τους συνανθρωπους μου; ή οτι δε σεβομαι πραγματα που ΔΕΝ στεκουν; και
    παιδια ας παψει να ειναι θεμα ταμπου η θρησκεια δλδ ελεος. μεχρι και
    νομος υπαρχει που παει φυλακη ο «βλασφημος» Αν ειναι δυνατον δλδ! Δηλαδη
    τι θα παθει ο πιστος αν ακουσει «βλασφημιες»; Θα στεναχωρηθει; ή μηπως
    εσεις οι πιστοι θεωρειτε οτι ο θεος σας χρειαζεται προστασια απο νομους;
    και ειναι τοσο ταμπου το θεμα θρησκεια.. που ενω η εκκλησια εχει τοση
    περιουσια..θα μου επιτρεψετε να υπερβαλω και να πω τα 2/3 της ελλαδας..
    εχουν πολυ περιουσια.. παραδεχτειτε το.. και ενω εχουν τοση μεγαλη
    περιουσια, και υπαρχει γυρω μας τοση φτωχεια, δεν μιλαει κανεις. Ειναι
    δικαιο αυτο; Ειναι ανθρωπιστικο; Καλο θα ηταν να εχουμε ως εργαλειο ΤΗΝ
    ΛΟΓΙΚΗ. ας αφησουμε δογματα και φανατισμους…»

    • John Smith

      Το θέμα είναι πως ορίζει κανείς τη λογική. Για κάποιον που πιστεύει ότι υπάρχει Θεός το θαύμα είναι κάτι το απόλυτα λογικό, άρα δεν χρειάζεται κάποια άλλη εξήγηση. Για κάποιον που πιστεύει ότι δεν υπάρχει Θεός το θαύμα είναι κάτι το παράλογο, επομένως οποιαδήποτε άλλη εξήγηση είναι πιο λογική. Και αφού δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις υπέρ της μίας ή της άλλης άποψης κανείς δεν μπορεί να ορίσει ένα γενικό κανόνα για το ποια λογική είναι η σωστή. Άρα ναι, εφόσον δεν είσαι σίγουρος ότι έχεις δίκιο θα πρέπει να σέβεσαι τη γνώμη του άλλου, ακόμα και αν δεν την ασπάζεσαι.

  • kris lanc

    Ελεος δηλαδη, γραφει ενα κειμενο για τον τροπο που εκφραζουμε τα πιστευω μας και εχετε ξεκινησει ολοκληρο διαλογο για τι πιστευει ενας αθεος, για τη θρησκεια και αλλες τετοιες μπουρδες. Ωραια μην σεβεστε τους αθεους. Μπορειτε να μην γεμιζετε τις σελιδες με τα σχολια σας που στην τελικη δεν ενδιαφερουν και κανενα; φιλικη παρακληση.

  • Κατα τυχη επεσα σε αυτο το αρθρο και φυσικα πηγα να διαβασω και το αρθρο περι αγιασμου……Ενα εχω να πω: εισαι ΛΑΘΟΣ! Περα για περα λαθος…..που καθησες και εξηγησες με αυτο εδω σου το αρθρο πραγματα που επρεπε να ειναι αυτονοητα – αλλα και επειδη ησουν συγκαταβατικος στο οτι μπορει να μην ειναι, τα εξηγησες πληρως στο αλλο σου αρθρο:

    «Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι που όλοι οι πιστοί μου λένε πως η
    θρησκεία είναι θέμα πίστης και η επιστήμη δεν έχει καμία θέση σε αυτή,
    αλλά μόλις εμφανιστούν επιστημονικά δεδομένα, ακόμα και σαν αυτή την
    έρευνα που μόλις δείξαμε πόσο λάθος είναι, τα γραπώνουν όπως ο ναυαγός
    τη σχεδία και μου τα πετούν στα μούτρα όσο πιο συχνά μπορούν.

    Αλλά όταν η επιστήμη δείχνει πως τα πράγματα δεν είναι όπως τα λέει η
    θρησκεία τότε όλοι μου λένε πως είναι ανόμοια και δεν θα έπρεπε να
    ασχολείται η επιστήμη με τα της θρησκείας (ενώ το αντίθετο επιτρέπεται
    βέβαια).

    Πως να το κάνουμε, δεν μπορείτε να έχετε και τον σκύλο χορτάτο και
    την πίτα ολόκληρη.»

    Αυτο κατ’ εμε ειναι ολη η ουσια του θεματος και συμφωνω απο ακρη σε ακρη. Οταν οι πιστοι – θρησκοι τολμουν να κανουν δηλωσεις (μεταφυσικου) γυρω απο τις τελετουργειες και τα οποια «γιατροσοφια» ακολουθουν, οι οποιες ειναι falsifiable….ΚΑΛΑ να παθουν που η επιστημη τους ακυρωνει – αςπροσεχαν. Ας προσεχαν, ας διαβαζαν περισσοτερο τα θρησκευτικα στο σχολειο τους ή τελοσπαντων ας ανασκευασουν τη πιστη τους.
    Οπως εχει πει και καποιος ιερεας Βουδιστης του οποιου το ονομα μου διαφευγει αυτη τη στιγμη:
    «Αν καποια στιγμη, η επιστημη αποδειξει πως καποια απο τις διδασκαλιες του Βουδα ειναι εσφαλμενη, ε τοτε θα πρεπει να αναθεωρησουμε τη διδασκαλια»…..

    😉

  • Ararxos

    Ο Χριστιανισμός είναι βίωμα και σε αφορά περισσότερο απο ότι φαντάζεσαι, είμαστε εδώ που είμαστε με το κράτος δικαίου που έχουμε επειδή ο Ιησούς Χριστός μας δίδαξε πρίν θυσιαστεί και αναστηθεί, έναν τρόπο ζωής που έφερε το Κράτος Δικαίου και τον Ανθρωπισμό και άλλαξε για πάντα τις αξίες της οικογένειας και της ελευθερίας.
    Το να λές ότι δεν σέβεσαι την θρησκεία του Χριστιανισμού είναι σαν να λές ότι δεν σέβεσαι την αγάπη, την ισότητα, την ειρήνη, την εγκράτεια, την υπομονή, την θυσία του εγώ και την συγχώρεση, φυσικά εσύ όπως και κάθε άλλος άθεος με μεγάλη αλλαζονεία δεν θα κάνει τον κόπο να μετακομίσει σε ένα Άθεο Καθεστός όπως π.χ στην Βόρεια Κορέα ούτε καν θα κάνει δήλωση να απαλλαγεί απο την Δημόσια Υγεία, Δημόσια Παιδεία, Δημόσια Ταμεία που δημιουργήθηκαν με βάση την Χριστιανική ηθική και όχι με βάση της Άθεης Επικούρειας Φιλοσοφίας που επιβράβευε το εγώ, για αυτό εγώ σας λέω υποκριτές γιατί άλλα διδάσκαν οι Άθεοι Επικούρειοι Φιλόσοφοι και εσείς τους φτύνεται κατάμουτρα και ακολουθάτε τον Χριστιανισμό ενώ ταυτοχρόνως τον βρίζετε..

    • GreekSkeptic

      Πάμε πάλι. Φίλε Demofyttus, δεν έχω κανένα πρόβλημα να σχολιάζεις, αλλά όταν γράφεις 2-3-4-5 διαφορετικά σχόλια όλα απευθυνόμενα σε μένα ή κάποιον άλλο, η συζήτηση γίνεται δύσκολη.
      Θα σε παρακαλέσω να προσπαθήσεις να μαζέψεις τις σκέψεις σου ώστε να είναι εύκολο να σου απαντήσει κάποιος.

      Σχετικά με το σχολιό σου, οι διδαχές του Ιησού ήταν κτά το πλείστον σωστές, αλλά σε καμία περίπτωση πρωτότυπες. Αγάπη και ανοχή κυρήταν και άλλοι ανά τον κόσμο πολύ πριν τον Ιησού. Δεν είναι λοιπόν χριστιανική αποκλειστικότητα.

      Σχετικά με το αν σέβομαι ή όχι την αγάπη, επέτρεψέ μου να σου πω πως δεν ξέρεις για εμένα και έτσι τα συμπεράσματά σου είναι λανθασμένα. Στο άρθρο αυτό λέω ποιά στοιχεία των οργανωμένων θρησκειών δεν δέχομαι και δεν σέβομαι. Μη με βάζεις να τα επαναλάβω.

      Τέλος να κλείσω λέγοντας πως δεν νομίζω πως ο Ιησούς που τόσο αγαπάς θα έδειχνε τόσο θυμό σε απλές αμφισβητήσεις σαν τις δικές μου και σίγουρα δεν θα με έβριζε.

      ΥΓ: σχετικά με το βίντεο του Dawkins που αρνείται να μιλήσει με τον Lane, λογική η θέση του. Δεν θα βγει κάτι θετικό από μια τέτοια συζήτηση. Ο ίδιος ο Dawkins έχει γράψει γράμμα για το θέμα. Από την άλλη το γεγονός πως ο Dawkins αρνείται δεν σημαίνει τίποτα απολύτως για την αθεϊα και τον χριστιανισμό.
      GS

      • Ararxos

        ΦΥΣΙΚΑ και υπήρχαν καλοί άνθρωποι πρίν τον Χριστό που δίδαξαν την αγάπη, ο Χριστός δεν ήρθε να διορθώσει αυτούς αλλά τους άλλους! Θα ήταν άδικο για τον Θεό εξάλου να κρίνει οποιοδήποτε άλλον πρίν τον Χριστό που δεν άκουσε τον Χριστό ενώ το Άγιο Πνεύμα στην Χριστιανική Θεολογία υπάρχει απο την αρχή του κόσμου!
        Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι άλλοι δεν δίδαξαν ολοκληρωμένη την αλήθεια του ανθρώπου, ας πάρουμε για παράδειγμα τον Σωκράτη, σοφός άνθρωπος αλλά ενώ είπε πολλά πράγματα που ταίριαζαν με αυτά που είπε ο Χριστός συγχρόνως ήταν μισογύνης και έκανε ακόμα και διγαμία! Σε ένα άλλο κεφάλαιο απο την ζωή του διαβάζουμε ότι έδινε συμβουλές σε μια ιερόδουλη πώς να έχει περισσότερους πελάτες οπότε λοιπόν ΔΕΝ ήταν τέλειος σαν τον Χριστό για αυτό και τις ηθικές μας αξίες τις χρωστάμε στον Χριστό γιατί ο Χριστός ήρθε να μας διδάξει πώς να είμαστε τέλειοι και όχι απλά να παίρνουμε απο τον κάθε σοφό ότι μας συμφέρει!

        Ο Ντόκινς έχει πολύ γέλιο, απορώ πώς όλοι εσείς οι newatheists δεν καταλαβαίνετε πόσο φτωχός στο πνεύμα είναι και πόσο καιροσκόπος. Ο Ντόκινς δεν έχει καμιά δικαιολογία να αποφύγει τον Γουίλιαμ αφού έχει παρεβρεθεί σε debate με ιερείς, πηγαίνει εκεί που ξέρει ότι θα νικήσει και φοβάται τον παρακάτω γιατι πολύ απλά ξέρει ότι θα χάσει!

        https://www.youtube.com/watch?v=d9h-hmlMz5c

        • GreekSkeptic

          Να σου πω πως δεν με ενδιαφέρει τί κάνει ο Dawkins θα είναι μια αρκετά ακριβής δήλωση. Δεν με ορίζει ο Dawkins. Αυτό είναι το όμορφο όταν είσαι άθεος. Δεν χρειάζεσαι ένα στάνταρ για να μετριέσαι.

          Έτσι και οι ηθικές μου αρχές. Δεν χρειάζομαι κανένα βιβλίο για να είμαι ηθικός.

          Αλλά για πες μου, αν αύριο η Βίβλος αποδεικνείονταν πέραν πάσης αμφιβολίας πως ήταν ολόκληρη ψεύτικη (λέμε τώρα, έτσι), θα έχανες αυτομάτως τις ηθικές σου αρχές και θα γινόσουν κλέφτης, βιαστής, ή οτιδήποτε άλλο κακό; Ή δεν θα τις έχανες;

          • Ararxos

            Μεγάλωσες σε Χριστιανικό περιβάλλον, το να λές ότι δεν επηρεάστηκες απο αυτό είναι υποκριτικό και πάει και ενάντια στην Επιστήμη της Ψυχολογίας! Υπάρχουν παράδειγμα άθεοι μουσουλμάνοι που είναι ακόμα μυσογύνιδες επειδή επηρεάστηκαν απο τον τρόπο που μεγάλωσαν και η Αθεία δεν τους βοήθησε να απαλαγούν απο τον μισογυνισμό τους αλλά αντιθέτως τους τον επιβεβαίωσε, Ο Αινστάιν παράδειγμα αν και δεν πίστευε είχε κρεμάσει στην κουζίνα εντολές για την γυναίκα του πώς να συμπεριφέρεται!
            Εμείς οι Χριστιανοί ακολουθάμε τον Ιησού Χριστό, το να λές ότι θα αποδειχθεί η Βίβλος μας λάθος δηλαδή η Καινή Διαθήκη είναι σαν να λές ότι θα αποδειχθεί λάθος η αγάπη, η συγχώρεση, η φιλανθρωπία, η ισότητα, η εγκράτεια η υπομονή κ.τ.λ δεν βγάζει νόημα.

          • GreekSkeptic

            Πουθενά δεν είπα πως δεν επηρεάστηκα. Προφανώς και επηρεάστηκα μιας και μεγάλωσα Χριστιανός, βαφτίστηκα, πήγαινα στην Εκκλησία, προσευχόμουν και ζητούσα βοήθεια και καθοδήγηση, κοινωνούσα, φόραγα σταυρουδάκι. Όλα κανονικά ορθόδοξα.
            Προφανώς και επηρεάστηκα. Που λέω πως δεν επηρεάστηκα;
            Το τί κάνουν άλλοι άθεοι δεν με αφορά. Όπως δεν είναι όλοι οι χριστιανοί ίδιοι, έτσι δεν είναι και όλοι οι άθεοι ίδιοι. Άθεος σημαίνει απλώς πως δεν πιστεύεις στον θεό και τίποτε άλλο. Τίποτε. Τα υπόλοιπα περί ηθικής κτλ είναι αδιάφορα. Η ηθική είναι προσωπικό θέμα. Μη μου πεις πως όλοι οι χριστιανοί είναι ηθικοί άνθρωποι!
            Δεν λέω πως η βίβλος θα αποδειχθεί λάθος, λέω απλώς να δεχθείς να σκεφτείς μια περίπτωση όπου αυτό θα μπορούσε να συμβεί. Σαν να σου λέω να σκεφτείς τί θα γίνονταν αν κέρδιζες το λότο. Το ίδιο θεωρητικά και τα δύο. Για προσπάθησε και μου λες.

          • Ararxos

            Μα σου απάντησα, πώς περιμένεις να αποδειχθούν λάθος οι διδαχές του Χριστού;;; Αφού είναι οικουμενικές και πανανθρώπινες, το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και σήμερα δεν είναι αυτονόητες ούτε απο μερικούς επονομαζόμενους Χριστιανούς! Για την υπόλοιπη κουβέντα μας έβγαλα το συμπέρασμα ότι ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ απλά το χρησιμοποιείς σαν ταμπέλα επειδή θέλεις για κάποιο λόγο να εναντιώνεσαι στο περιβάλλον σου, το ίδιο το σαιτ σου είναι απόδειξη ότι θέλεις να ξεχωρίσεις απο τους άλλους..

          • GreekSkeptic

            Ε, δεν έχει νόημα πια. Αυτό δεν είναι συζήτηση είναι μονόλογος.
            Για να περιμένεις ο άλλος να συμμετέχει θα πρέπει να του δώσεις κάτι. Εσύ δεν δίνεις τίποτα. Απλώς παραθέτεις κλισέ και θεολογικές αερολογίες.
            Σου λέω πως είμαι άθεος, εσύ πιστεύεις πως δεν είμαι.
            Σου λέω να φανταστείς (όχι να δεχθείς) πως η βίβλος είναι λάθος και ο θεός δεν υπάρχει και δηλώνεις αδυναμία.
            Τί περιμένεις να σου πω;
            Απ! Το βρήκα, περίμενε!
            Λοιπόν, αν εσύ λες πως εγώ δεν είμαι άθεος έτσι και εγώ συμπεραίνω πως εσύ δεν είσαι Χριστιανός μιας και ο Ιησούς είπε στην επί του όρους ομιλία πως οι γραφές (παλαιά διαθήκη) πρέπει να ακολουθούνται και να μην αλλάξουν, και εσύ λες πως η παλαιά διαθήκη δεν είναι μέρος του χριστιανισμού, τότε δεν είσαι χριστιανός.
            Ωραία;

          • Ararxos

            Δεν είναι θεολογικές αερολογίες είναι λογικά πρακτικά συμπεράσματα, απο το τίποτα μόνο τίποτα βγαίνει, το χάος δεν παράγει τάξη και οτιδήποτε υπάρχει έχει μια αιτία. Έτσι λειτουργεί η Επιστήμη και τα πάντα γύρω μας!
            Μου λές να δεχθώ ότι ο Θεός δεν υπάρχει δηλαδή να δεχθώ ότι είμαστε εδώ κατά τύχη, ωραία το δέχτηκα, η επιστήμη όμως λέει ότι το Σύμπαν ήταν προκαθορισμένο και όχι τυχαίο, οπότε γιατί να συνεχίσω να το δέχομαι;;
            Εσύ δέχεσαι ότι λέει η Επιστήμη;; Αν ναι γιατί συνεχίζεις να είσαι άθεος;; Αφού η τυχαιότητα δεν υπάρχει σε αυτήν!

            https://www.youtube.com/watch?v=VDMpWcf4ee0

            Η Παλαιά Διαθήκη γράφτηκε απο πολλούς ανθρώπους και όχι δεν μπορούμε εμείς οι Χριστιανοί να την εκλάβουμε ολόκληρη σωστή γιατί θα είμασταν ιουδαίοι και όχι Χριστιανοί! Ο Χριστός μιλάει για τις προφητείες που αφορούν Τον ερχομό Του στη Γή, προφανέστατα αν ο Χριστός δεχόταν ότι έλεγε η Παλαιά Διαθήκη και ο Μωσαικός νόμος ΔΕΝ θα εναντιωνόταν στους Γραμματείς και τους Φαρισαίους ούτε αυτοί θα τον σταύρωναν σαν αιρετικό, δεν το καταλαβαίνεις ότι αυτοαναιρείσαι;;;

          • Όπως σου απάντησα και στο δικό μου άρθρο, αν σε ανέχονται κάποιοι εδώ μέσα, δεν είναι κανόνας για να ανεχτώ και εγώ το τρολάρισμά σου Δήμο-Μαρίνε ή Δημήτρη Δεσποτικέ (facebook) ή Nikos Nikolakopulos (youtube) ή FetishStore (κατάστημα στo fb) ή όπως αλλιώς εμφανίζεσαι. Χαλάρωσε λίγο το τρόλινκ γιατί οι διαχειριστές, εκτός της υπομονής έχουν και άλλους τρόπους άμυνας. Ελπίζω να γίνομαι κατανοητός Δήμο – Μαρίνε – Δημήτρη και Νίκο. Δύο μαστίγια που θέλω να παραλλήλω να τα παραλλήλω εδώ η να σου στείλω μήνυμά στο κινητό;

          • Ararxos

            Δεν έχει επιχειρήματα και έβαλε εσένα να μου απαντήσεις και τα επιχειρήματα σου είναι να με λές τρολ και να με απειλείς να με μπλοκάρεις;; Τα σχόλια είναι ανοικτά και εγώ θα σχολιάζω, αν περιμένατε να γράφουμε μόνο μπράβο και συμφωνώ δεν θα είχαμε διαφορά απο τα χάπατα που πιστεύουν μερικές ειδήσεις που κοροιδεύετε, όσο για την αναζήτησή σου, το όνομά μου είμαι Δήμος και όχι Δημήτρης και δεν είμαι Δεσπότης αλλά απλός πιστός που δεν ανέχομαι να με κοροιδεύουν μπροστά στα μούτρα μου!

          • Ναι με πήρε τηλ ξημερώματα για να ασχοληθώ μαζί σου. Να σχολιάζεις όσο θέλεις. Να τρολάρεις σταμάτα, Δήμο, Μαρίνε, Δημήτρη και Νίκο και το ποιος κοροϊδεύει ποιον άστο στην άκρη.

        • Ν.ΡΟΥΣΟΣ

          Μάλιστα…. Ο Σωκράτης μισογύνης… Ενώ ο «απόστολος» Παύλος από την άλλη μέγας φεμινιστής…

  • Thewise

    προκαλειτε για να γραφουμε στα blog του καθε αταλαντου τελειωμενου, και οταν σας πονανε αυτα που λεμε τα σβηνετε.

    Καταντια φιλε η καταντια σας.

    • Μπορείτε να μου απατήσετε ποια είναι αυτά που σβήσαμε;

    • GreekSkeptic

      Τί σβήσαμε; Δεν σβήνουμε κάτι εκτός αν είναι υβριστικό
      GS

  • Dr.NoNoNo!

    well said!
    http://www.youtube.com/watch?v=rF1HUKLyQSU

    Υ.Γ. «…Εμένα μπορεί να με προσβάλλουν αυτοί που φοράνε ρούχα φτιαγμένα από
    διαφορετικού είδους νήματα (πχ βαμβάκι και πολυεστέρα), αλλά δεν θα
    διανοηθώ να τους πω να μην το κάνουν ή να τους επιβάλλω την άποψη πως ο
    συνδυασμός αυτών των δύο είναι λάθος. …»
    – Κρίμα, αν το απαγόρευες μπορεί να σε κάναμε και ….θεό!
    «11 Δεν θα φοράς σύμμικτο ένδυμα, από μάλλινο μαζί και λινάρι.»
    God @Αγ.Γραφή@Δευτερονόμιον 22:11
    http://actsseventeen.gr/bible/book05/05-022/

    (οκ το κόβω, είπαμε όχι θρησκευτικά εδώ μέσα 🙂

    • GreekSkeptic

      Δεν είναι τυχαία η επιλογή του παραδείγματος. 😉

      • Dr.NoNoNo!

        Το ξέρω! 🙂
        (τα λέω στη νύφη για να τ’ ακούσει η πεθερά που λένε 😉

    • Ararxos
  • Bernard Wrangle

    Η ένστασή μου είναι στο εξής: αν δεν σέβεσαι τα θρησκευτικά πιστεύω του τάδε ατόμου (χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν σέβεσαι το άτομο καθεαυτό) πώς μπορείς να περιμένεις το άτομο αυτό να σεβαστεί τα δικά σου μη -θρησκευτικά πιστεύω; Κι έτσι, για να παίξω λίγο το δικηγόρο του διαβόλου, θα αντιστρέψω το κείμενο με τα bullets:

    ΟΧΙ, δεν σέβομαι τις μη θρησκευτικές σου πεποιθήσεις.
    Σέβομαι το δικαίωμά σου να τις έχεις.
    Σέβομαι το δικαίωμά σου να τις εκφράζεις.
    Σέβομαι εσένα εφόσον και εσύ σέβεσαι εμένα.
    Δεν σέβομαι το “δικαίωμά σου” να μου πεις πως είμαι ανόητος κι αφελής επειδή δεν πιστεύω όπως εσύ.
    Δεν σέβομαι το “δικαίωμά σου” να μου πεις πως δεν υπάρχει παράδεισος επειδή δεν πιστεύεις εσύ.
    Δεν σέβομαι το “δικαίωμά σου” να μου επιβάλεις τα πιστεύω σου.
    Δεν σέβομαι την στάση του «τα ξέρω όλα».
    Δεν σέβομαι τη πλύση εγκεφάλου.
    Δεν σέβομαι το μηδενισμό της αθεΐας
    Δεν σέβομαι το μίσος, τη θρησκοληψία, το μισογυνισμό, το σεξισμό και τη τυραννία (ούτε το σφάξιμο με το βαμβάκι να με κατηγορείς έμμεσα για τα παραπάνω επειδή πιστεύω)
    Δεν σέβομαι την μη -πίστη σου και δεν είμαι υποχρεωμένος να το κάνω.

    Αυτά 🙂

    • GreekSkeptic

      Ο αθεϊσμός είναι η έλλειψη πίστης στον θεό, δεν είναι μια συγκεκριμένη κατάσταση, αλλά ή έλλειψη αυτής. Στην ουσία δενθα έπρεπε να υπάρχει ο όρος άθεος, όπως δεν υπάρχει ο όρος ανεραϊδιστής, αμονοκεριστής, κτλ. Υπάρχει όμως διότι ο θεός είναι η πίστη των πολλών.
      Συνεπώς το να πεις πως δεν σέβεσαι τη μη-πίστη μου δεν ξέρω αν έχει νόημα.
      Δεν ξέρω, ελπίζω να κατάλαβα σωστά το σχολιό σου.
      GS
      ΥΓ: Δεν έχω πει κανένα ανόητο και αφελή επειδή πιστεύει. Έχω μεγαλώσει ανάμεσα σε πιστούς, ζω ανάμεσα σε πιστούς και έχω φίλους που είναι πιστοί. Κανείς τους δεν είναι ούτε ανόητος ούτε αφελής.
      Η πίστη στη θρησκεία έχει άλλες ρίζες και δεν οφείλεται στη μωρία.

      • Bernard Wrangle

        Νομίζω πως θα μπορούσαμε να παίξουμε με τις λέξεις εδώ. Ακόμη και η έλλειψη πίστης είναι μια πεποίθηση, η πεποίθηση πως κάτι δεν υπάρχει.
        Το bulletin στο σχόλιό μου δεν ήταν άμεση ή έμμεση κατηγορία εναντίον σου, το μόνο που έκανα ήταν να αντιστρέψω εκείνο που παρουσιάστηκε στη δημοσίευση, έτσι για τον αντίλογο.

        • GreekSkeptic

          Όχι, διαφωνώ. Έχει διαφορά οπότε θα πρέπει να εκφραστώ προσεκτικά:

          Δεν «πιστεύω» πως ο θεός δεν υπάρχει. Η γνώμη μου είναι πως ο θεός μάλλον δεν υπάρχει. Αν θες να είμαι ακριβής είμαι αγνωστικιστής άθεος. Με άλλα λόγια δεν είμαι 100% σίγουρος πως θεός δεν υπάρχει, αλλά το θεωρώ εξαιρετικά απίθανο οπότε αυτοπροσδιορίζομαι ως άθεος.
          Όπως εσύ δεν μπορείς να αποδείξεις πως δεν υπάρχουν μονόκεροι, αλλά δεν πιστεύεις σε αυτούς; Ε, έτσι και εγώ για τον θεό.
          Ελπίζω να το διευκρίνησα καλύτερα.

          • Ararxos

            Αν κάνεις την δήλωση ότι ο Θεός δεν υπάρχει δηλαδή ένας Νούς με συνείδηση που δημιούργησε το Σύμπαν τότε οφείλεις να μας αποδείξεις ότι το Δόγμα της Αθείας είναι σωστό οπότε λοιπόν ξεκινάμε, το Σύμπαν ξεπήδηξε απο το απόλυτο τίποτα αναίτια, συναρμολογήθηκε τυχαία και είμαστε εδώ κατα τύχη! Απέδειξέ μου που η Επιστήμη υποστηρίζει την τυχαιότητα το τίποτα και την τύχη, απέδεξέ μου ότι όλα αυτά υπάρχουν κάπου έστω στο Σύμπαν! Απέδειξέ μου που ο Χριστός ήταν λάθος…

          • GreekSkeptic

            Φίλε Demofyttus καλώς ήρθες. Μας έλλειψες.

            Η θέση μου είναι πως μάλλον δεν υπάρχει θεός. Δεν μπορώ να αποδείξω πως δεν υπάρχει, μιας και η απόδειξη ενός αρνητικού είναι σχεδόν αδύνατη.
            Είμαι αγνωστικιστής άθεος, που σημαίνει πως δεν ξέρω αν υπάρχει θεός, αλλά θεωρώ πιο πιθανό να μην υπάρχει και ζω τη ζωή μου σαν να μην υπάρχει.
            Σχετικά με τη δημιουργία του σύμπαντος δεν χρειάζεται να αοδείξω τίποτα. Δεν μπορώ ούτως ή άλλως μιας και η επιστήμη δεν είναι σίγουρη, αλλά μέχρι στιγμής έχει θεωρίες για το θέμα.
            Με τα υπόλοιπα δεν ξέρω τί εννοείς. Ούτε με το «ο Χριστός ήταν λάθος». Δεν ξέρω κάποιον άθεο να λέει κάτι τέτοιο.
            Κάνε μου μια χάρη, μην απαντήσεις με κατεβατό 2500 λέξεων. Δεν θα το διαβάσω και η προσπάθειά σου θα πάει χαμένη. Προσπάθησε να είσαι σαφής και σύντομος.
            GS
            ΥΓ: Η αθεϊα δεν έχει δόγματα και πιστεύω. Η αθεϊα δεν κάνει κάποια δήλωση. Αυτά τα κάνει η θρησκεία.

          • Ararxos

            Πώς δεν έχει η Αθεία δόγματα; Αφού λέει ότι ένας ανώτερος Νούς δεν υπάρχει!!! Δεν γίνεται να είσαι αγνωστικιστής και άθεος, όταν δηλώνεις άθεος αποκλείεις τον Θεό απο την δημιουργία του Σύμπαντος και της ζωής και πάς αναγκαστικά σε μια παρελθοντική άμυαλη και ασυνείδητη φυσική εξήγηση που όμως κατήργησε το BVG Theorem αφού λέει ότι το Σύμπαν δεν μπορεί να είναι παρελθοντικά άπειρο ούτε αναίτιο οπότε το Σύμπαν είχε μια υπερφυσική αιτία! Με να συνεχίζεις να ζείς σε ένα Χριστιανικό Κράτος χωρίς Θεό σε κάνει υποκριτή, δεν μπορείς να επωφελείσε απο πράγματα που σου προσέφεραν οι Χριστιανοί με την θυσία τους και να λές δεν σας σέβομαι…ΟΧΙ, θα φτιάξεις ένα σχέδιο ενός δικού σου κράτους με έναν δικό σου κώδικα ηθικής και θα τους συγκρίνουμε με τον Χριστιανικό και θα επιλέξουμε ποιός είναι ο σωστός. Φυσικά η ιστορία απέδειξε ότι οι Άθεοι όχι μόνο απέτυχαν αλλά πήραν και στο λαιμό τους 170 εκατομύρρια νεκρούς και ταλαιπωρήσαν χιλιάδες άλλους, και μόνο που λές ότι δεν σέβεσαι την Θρησκεία μου που δεν είναι τίποτα άλλο απο βίωμα δείχνει ότι βαδίζεις στα ματωμένα χνάρια τους!

          • GreekSkeptic

            ΟΚ, πάμε πάλι.
            Η αθεϊα δεν έχει δόγματα. Σίγουρα υπάρχουν κάποιοι άθεοι που λένε με απόλυτη βεβαιότητα πως δεν υπάρχει θεός, αλλά σε αυτούς θα έκανα την ίδια ερώτηση που κάνω και σε εσένα, αλλά αντίστροφα: Μπορούν να αποδείξουν πως δεν υπάρχει θεός; Μάλλον όχι. Τα περισσότερα στοιχεία εκεί δειχνούν, αλλά δεν υπάρχει βεβαιότητα.
            Σου εξήγησα τί είναι αγνωστικιστής άθεος. Δεν θα το ξαναπώ.
            Η Ελλάδα δεν είναι Χριστιανικό κράτος. Η πλειοψηφία των Ελλήνων είναι Χριστιανοί, το σύνταγμα μιλάει για χριστιανισμό, αλλά ο νόμος λέει πως έχουμε ανεξηθρησκεία.

            Σε παρακαλώ να μου πεις για τί θυσιάστηκαν οι Χριστιανοί το οποίο απολαμβάνω και ποιός σκότωσε αυτούς που λες στο όνομα της αθεϊας.

            Για τελευταία φορά σου ζητάω να είσαι λίγο μαζεμένος στα σχόλια και να μην πλατιάζεις. Για να μπορέσω να απαντήσω, όχι τίποτε άλλο. Βλέπεις προσπαθώ να κάνω και άλλες δουλειές.

          • Ararxos

            Τα περισσότερα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει Θεός;;; Ωραία τα στοιχεία αυτά ποιά είναι; Γιατί δεν μου τα δείχνεις;;; Στο απαγορεύει ο Ντόκινς;; Η Επιστήμη λειτουργεί με βάση τον Ντετερμινισμό και όχι την Τυχαιότητα, το Σύμπαν ήταν προκαθορισμένο να δημιουργήσει ζωή και ο σκοπός είναι χαρακτηριστικό μόνο του Νού.

            Οι Χριστιανοί δεν θυσιάστηκαν απλά επειδή λάτρευαν τον Χριστό σαν Σωτήρα, οι Ρωμαίοι τα πήγαιναν μια χαρά με όλες τις θρησκείες αφού και τον Ιουδαισμό τον είχαν νομιμοποιήσει, οι Χριστιανοί κυνηγήθηκαν σκληρά (ακόμα και απο τους Άθεους Επικούρειους Φιλόσοφους σαν τον Κέλσο) επειδή αυτά που διδάσκει ο Χριστιανισμός έχουν άμεση σχέση με την ισότητα και τον τρόπο ζωής σου και τότε η Χριστιανική Ισότητα ήταν κάτι που πήγαινε ενάντια στην λατρεία του Καίσαρα σαν Θεού και που τον εξίσωνε με όλους τους υπόλοιπους ανθρώπους ακόμα και με τους σκλάβους! Αν οι Χριστιανοί δεν υπήρχαν το σήμερα θα ήταν πολύ διαφορετικό! Η δουλεία δεν θα είχε καταργηθεί, το Κράτος Δικαίου δεν θα υπήρχε, η απόλυτη αρχή του κράτους θα λατρευόταν σαν Θεός και θα έκανε ΟΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕ, η μόρφωση και η υγεία θα ήταν προνόμια των πλουσίων κ.ο.κ. για αυτό σου λέω ότι όταν εναντιώνεσαι στον Χριστιανισμό εναντιώνεσαι σε όλα αυτά που σου προσέφερε! Θα σου πρότεινα να δείς αυτό, γιατί εξαπλώθηκε ο Χριστιανισμός στην Ρώμη και πόσα άλλαξε, αν και είναι ατελές και κρίβει πολλά γιατί το έφτιαξε ένα εβραικό κανάλι το National Geographic θα σε παρακινείσει να ψαχτείς περισσότερο.

            https://www.youtube.com/watch?v=ULlqqPxC67E

          • GreekSkeptic

            Η λογική δείχνει πως μάλλον εν υπάρχει θεός. Να τα πάρουμε με τη σειρά.

            Η επιστήμη δεν μπορεί να δείξει την ύπαρξη του θεού. Δεν υπάρχουν αποδείξεις με άλλα λόγια. Το μόνο που υπάρχει είναι ένα βιβλίο γραμμένοτο μισό περίπου 4000 χρόνια πριν, το άλλο μισό περίπου 2000 χρόνια πριν και είναι γεμάτο με ανακρίβιες και προβλήματα που μια μέτρια παραγωγή του Hollywood δεν θα καταδέχονταν να κάνει.
            Τα υπόλοιπα που γράφεις περί Σύμπαντος και Νου μου μοιάζουν σαν να μην ξέρεις για τί ακριβώς μιλάς. Στο έχω ξαναπει. Μου θυμίζεις τον Deepak Chopra.

            Ο κόσμος θα ήταν σίγουρα πολύ διαφορετικός χωρίς τις θρησκείες, αλλά μάλλον θα ήταν πολύ καλύτερος. Αυτή είναι η γνώμη μου.

            ΥΓ: έχεις μεγάλο κόλλημα με τον Dawkins. Δεν αποφασίζει αυτός τί κάνω και τί όχι. Δεν είναι θεός, προφήτης ή οτιδήποτε άλλο. Ένας βιολόγος είναι. Ξεπέρασέ τον.

          • Ararxos

            Χάνεις την ευρύτερη εικόνα της Δημιουργίας που είναι Ντετερμινιστική, Αιτιοκρατική και Οργανωμένη και όχι Τυχαία όπως υποστηρίζει ο Αθεισμός για να αποκλείσει τον Θεό…ο Θεός δεν είναι φυσικός για να τον βρεί η Επιστήμη και να τον μελετήσει, αν ο Θεός ήταν φυσικός δεν θα ήταν άπειρος αφού οτιδήποτε φυσικό έχει ημερομηνία λήξης και αφού το BVG Theorem απέδειξε ότι οτιδήποτε φυσικό δεν μπορεί να είναι ούτε παρελθοντικά άπειρο ακόμα και αν είναι κβαντικές διακυμάνσεις τότε μιλάμε για κάτι πάνω απο την φύση, μιλάμε για την Απόλυτη αρχή που έριξε το πρώτο Ντόμινο γεγονότων!

            Με την λέξη Νού εννοούμε μια συνείδηση που προκαθόρισε το Σύμπαν ώστε να βγεί χωρίς κανένα λάθος, να είναι ομοιογενές και να οδηγήσει στην ζωή και στην συντήρηση της, τον Ντετερμινισμό τον υποστήριζαν οι άθεοι πρίν την ανακάλυψη του Big bang για να αποκλείσουν τον Θεό αποκαλύπτωντας πώς λειτουργεί το κάθε τι στο Σύμπαν και έτσι να αφαιρέσουν κάθε τι υπερφυσικό πίσω απο την ύπαρξή μας όμως αυτό τους γύρισε μπούμερανγκ γιατί το Σύμπαν ΕΧΕΙ αρχή και αφού έχει αρχή έχει και αιτία και αφού η αιτία δεν μπορεί να είναι φυσική είναι υπερφυσική, για το αν αυτή η υπερφυσική αιτία έχει μυαλό το αποδεικνύει το Fine Tuning του Σύμπαντος! Εκτός των άλλων ο άνθρωπος καταλαβαίνοντας ολόκληρο το Σύμπαν αποδεικνύει το κεφάλαιο της Γένεσις που λέει ο Θεός στον άνθρωπο ότι είμαστε εικόνες Του και ικανοί να κατακτήσουμε την Γή και τους Ουρανούς, αν λοιπόν δεν υπάρχει Θεός δηλαδή ένας Νούς τότε αυτόματα πάμε ότι είμαστε εδώ τυχαία μετά απο μια τυχαία σειρά γεγονότων όμως αυτό πάει ενάντια στην φιλοσοφία της Επιστήμης για αυτό και τα γύρισαν οι άθεοι τώρα και μιλάνε για αναπόδεικτα πολυσύμπαντα, δηλαδή παραδέχονται υποσυνείδητα ότι για να έχεις ένα σωστό σύμπαν σαν αυτό τότε χρειάζονται άπειρα άλλα λάθος!! Δηλαδή απέδειξαν την Παντογνωσία του Θεού!!

            Δυστηχώς για εσάς τους Άθεους υπήρχαν οι Άθεοι Επικούρειοι Φιλόσοφοι που έγραψαν τι πίστευαν οι Άθεοι προ Χριστού και πίστευαν στην ανισότητα, την βουλημία, την δουλεία, την γυναικεία κατωτερότητα, την εγωπαθή σκέψη, την λατρεία του Καίσαρα για το καλό του κράτους, την επιβίωση του δυνατού και άλλα πολλά οπότε όχι, χωρίς θρησκεία τα πράγματα μάλλον θα ήταν πολύ πολύ χειρότερα!

          • GreekSkeptic

            Καλά. Διαφωνούμε.

          • Ararxos

            Απάντησέ μου σε μια ερώτηση σε παρακαλώ, γιατί ο άνθρωπος είναι εδω;

          • Ό λ ε ς οι θρησκείες είναι εξίσου αναληθείς στο δόγμα, και πρωτόγονες στην λατρεία, αλλά πώς να σβήσεις από τους ανθρώπους, τoν πάγιο φόβο:

            —> για την αβεβαιότητα της Ζωής (ένδεια, ασθένειες και λοιπές συμφορές) και

            —> για το αναπόφευκτο του Θανάτου?

            https://uploads.disquscdn.com/images/fd84d1cae8b5e7cb0a04b114c9491f29f276ae36b6d07232ce567ab6dd3e400b.jpg

            https://www.politeianet.gr/books/9780415610216-popper-karl-raimund-routledge-pb-the-open-society-and-its-enemies-184023
            https://uploads.disquscdn.com/images/1852744fd268154949f1a293e1d7e8fb59965e03c4cab2627e7ef01833e13428.jpg

          • John Smith

            Εδώ υπάρχει ένα θέμα, που πιστεύω ότι οφείλεται κυρίως στον τρόπο έκφρασής σου και όχι στις απόψεις σου:

            Προφανώς και δεν σε υποχρεώνει κανείς να σεβαστείς την πίστη του άλλου. Όταν όμως δημοσιεύεις ένα άρθρο με το οποίο αποκαλείς τα πιστεύω του ψεύτικα -και μάλιστα το κάνεις σε ένα blog στο οποίο κυριαρχεί ή ίδέα της κατάρριψης των ψεμάτων με επιχειρήματα- ενώ την ίδια στιγμή παραδέχεσαι ότι δεν γνωρίζεις με βεβαιότητα τι συμβαίνει, ουσιαστικά δείχνεις σαν να προσπαθείς να επιβάλλεις τη γνώμη σου ως επιστημονική αλήθεια ενώ δεν είναι.

            Άλλο ένα θέμα που έχω παρατηρήσει είναι ότι συνδιάζεις την κατάρριψη ψευδοθαυμάτων με την απόρριψη της θρησκείας στο σύνολό της. Όμως, τουλάχιστον στην περίπτωση της Εκκλησίας, η πίστη δεν βασίζεται στα θαύματα, απλά τα αποδέχεται. Άρα και πάλι αυτό που φαίνεται είναι η προσπάθεια να περάσεις την άποψή σου σαν σωστή, και μάλιστα χωρίς να έχεις κάνει καλή έρευνα.

            Γνώμη μου είναι ότι καλύτερα απόφευγε να εκφράζεις άποψη για θέματα που δεν έχεις ξεκάθαρες αποδείξεις. Έχεις γράψει ωραιότατα και πλήρως τεκμηριωμένα άρθρα, και είναι κρίμα να χαλάει αυτή η εικόνα από προσπάθειες ανάλυσης θεμάτων που κανείς δεν μπορεί να πει κάτι με βεβαιότητα.

            Ελπίζω να μη σε κούρασα.

        • Dr.NoNoNo!

          Νομίζω η κυρία στο βίντεο από κάτω τα εξηγεί καλύτερα (κι αν όχι τουλάχιστον χορεύει καλύτερα κι απ’ τους τρεις μας 😉
          Καλό σας βράδυ
          https://www.youtube.com/watch?v=aQ9VqUxhtgI

          • Ararxos

            Εμπιστεύεσαι αυτήν την βρώμα απο τον Χριστό επειδή κουνιέται ωραία…ούτε καν έχεις φιλοσοφήσει την ρηχή χιλιοειπωμένη απο άθεους του 19 αιώνα σκέψη της…Ο Αθεισμός είναι το Δόγμα ότι το Τίποτα η Τύχη και η Τυχαιότητα υπάρχουν και όχι μόνο υπάρχουν αλλά δημιουργούν και Σύμπαντα! Απέδειξέ το σε προκαλώ!

          • Να σου απαντήσω εγώ Δημητράκη; Χαλάρωσε το τρόλινκ δεν θα το ξαναπώ πολλές φορές.