Ancient Aliens – Οι χρυσές φιγούρες της Τολίμα

In Critical Thinking, Άλλα θέματα, ΑΤΙΑ-UFO by Θοδωρής Μαγουλάς10 Comments

Σήμερα συνεχίζουμε τη προσπάθεια να μαζέψουμε λιγάκι το χαμό που αποκαλείται Αρχαίοι Εξωγήινοι (ΑΕ). Αν και έλεγα να γράψω κάτι για κάποιο μεγάλο μνημείο, όπως οι πυραμίδες, που θα ήταν πιο σέξυ και τραβηχτικό, θα ασχοληθώ με τα μικρά χρυσά «αεροπλάνα» όπως τα είπε ένας φίλος στο FB. Μιας και ζήτησα προτάσεις, δεν μπορώ να αγνοήσω αυτή!

Ξεκινάμε λοιπόν με τις χρυσές φιγούρες της Τολίμα και όποιος αντέξει.

Στις αρχές του 20ου αιώνα τυμβωρύχοι ανακάλυψαν μερικούς τάφους ηλικίας 1.500 ετών κοντά στο ποτάμι Μαγκνταλένα στη Κολομβία. Οι τάφοι ανήκαν στη φυλή γνωστή ως Τολίμα. Μέσα σε αυτούς τους τάφους ανακάλυψαν περισσότερα από 100 αγαλματίδια, μεγέθους περίπου 5-10 εκατοστά, φτιαγμένα από χρυσό.

Tolima 3

Οι πιστοί της θεωρίας των ΑΕ μας λένε πως από τα πάνω από 100 αγαλματίδια που έμοιαζαν με πουλιά, έντομα ή ψάρια, ενώ περίπου 10 από αυτά έμοιαζαν με μοντέρνα αεροπλάνα!

Tolima 2

Το θετικό είναι πως και οι πιστοί των ΑΕ παραδέχονται πως μόνο 10 κομμάτια έμοιαζαν με κάτι διαφορετικό και τα υπόλοιπα έμοιαζαν με ζώα και έντομα με τα οποία έρχονταν καθημερινά σε επαφή η Τολίμα.

Τί μας λέει λοιπόν η λογική σε αυτή τη περίπτωση.

Σχεδόν όλα τα αγαλματίδια ήταν περίτεχνα διακοσμημένα ζώα ή έντομα. Από τα περίπου 100 κομμάτια, μόλις 10 μας θυμίζουν, εμάς, στους ανθρώπους του 21ου αιώνα, αεροπλάνα. Τα υπόλοιπα αγαλματίδια είναι τόσο διακοσμημένα ώστε είναι προφανές πως δεν οι Τολίμα δεν κάνουν καμία προσπάθεια να αναπαραστήσουν τη φύση με ακρίβεια. Τί μας οδηγεί λοιπόν στο συμπέρασμα πως και τα 10 που μοιάζουν με αεροπλάνα δεν είναι ότι και τα υπόλοιπα;

Tolima 4 Tolima Tolima5

Όχι! Οι πιστοί των ΑΕ μας λένε πως κανένα έντομο δεν έχει τα φτερά του όπως τα έχει το αγαλματίδιο, συνεπώς πρόκειται για αεροπλάνο!

Tolima10

Αλλά χωρίς να πάμε μακρυά, και παίρνοντας σαν παράδειγμα το πιο δημοφιλές από όλα τα αγαλματίδια, βλέπουμε πως άνετα θα μπορούσε να είναι μια διακοσμημένη αναπαράσταση, όχι εντόμου, αλλά ψαριού και μάλιστα ενός ψαριού που οι Τολίμα μπορούσαν να βρουν στα νερά τους.

Γιατί λοιπόν καταλήγουμε πως είναι αεροπλάνα;

Μα γιατί οι ΑΕ το πήραν και «χωρίς να αλλάξουν τίποτα, το έκαναν αεροπλάνο που πετάει». Χωρίς να αλλάξουν τίποτα;

Tolima 12 Tolima12

Δεν θα το έλεγα. Απλώς αφαίρεσαν τη κυματιστή διακόσμηση από τις άκρες των φτερών η οποία δεν θα του επέτρεπε να πετάει, κάνανε καμπύλα τα φτερά, προσέθεσαν ρόδες, προπέλα και μηχανή. Κατά τ’ άλλα δεν άλλαξαν τίποτα.

Tolima13

Εντάξει, θα επικαλεστώ την λογική σας και θα σας πω πως όλα όσα ξέρουμε για αυτή τη φυλή είναι πως ήταν ψαράδες, αγρότες, απλοί άνθρωποι. Αν πραγματικά είχαν προσγειωθεί εξωγήινοι και τους έδειχναν τις καταπληκτικές τους εφευρέσεις, μήπως δεν θα φτιάχνανε μόνο 10 κομμάτια που να μοιάζουν με αεροπλάνα, αλλά όλα και μάλιστα με μεγαλύτερη λεπτομέρια;

Σε αυτή τη περίπτωση μάλλον κάποιοι απλώς βλέπουν αυτά που θέλουν αγνοόντας όλα τα υπόλοιπα στοιχεία που δείχνουν πως τα πράγματα είναι απλά και διαφορετικά από τα πιστεύω τους.

Tolima11

Tolima6 Tolima7 Tolima8

Greek Skeptic

Πηγές:

Nelson, Joseph, S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc..

Fishbase.org. “List of Freshwater Fishes for Colombia.” List of Freshwater Fishes for Colombia, August 15, 2007. http://fish.mongabay.com/data/Colombia.htm.

Tolima “Fighter Jets”

Θοδωρής Μαγουλάς

Θοδωρής Μαγουλάς

Αρθρογράφος - Ερευνητής
Θοδωρής Μαγουλάς

Latest posts by Θοδωρής Μαγουλάς (see all)

  • Konstantinos Tzanis

    Δειτε ή συγκεκριμενα αποσπασματα ή καλυτερα ολοκληρο το βιντεο που εχει φτιαξει ο ανθρωπος εδω περα αντι να καθεστε και να ακουτε οτι βλακεια σκεφτει ο οποιοσδηποτε, το site ειναι http://www.ancientaliensdebunked.com & τα εχει ολα, link για το youtube για το ολοκληρο βιντεο του ειναι το youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ ….
    Απο τα «τζετ» (omg..) των Τολιμα, και τον «πυραυλο» του Πακαλ (OMG!), για τις «ηλεκτρικες λαμπες» στην Αιγυπτο, τα Μαχαμπαραττα και γενικα τα Ινδικα επη κτλ, τις πυραμιδες, τα περιφημα κρυσταλλινα κρανια, τον Εζικιελ κτλ κτλ, γενικα, για ολες τις υπολοιπες ππριες που μερικοι νομιζουν τα απιστευτα, με λογικα, βασιμα & απλα επιχειρηματα αυτος ο ανθρωπος εχει κανει καλη δουλεια και καταρριπτει πολλα απο αυτα. Οχι ολα, αλλα τα σημαντικοτερα ισως.
    Δειτε το, μονο χασιμο χρονου δεν ειναι. Χασιμο χρονου ειναι να ακουει κανεις και ποσο μαλλον να πιστευει (OMGGGG!!!!!!!) ανθρωπινα μυαλα σαν του Λιακοπουλου, του Βον Ντανικεν και του Τσουκαλου.. μην πω ακομα-ακομα και του Σιτσιν (www.sitchiniswrong.com)! enjoy… δεν κανω spam, απλα λεω εμμεσα πολλα παραπανω απο αυτα που μπορουσα να πω αφου ο ανθρωπος αυτος εχει κανει αυτη την δουλεια και του αξιζουν και συγχαρητηρια.. Και αφηστε τον Λιακοπουλο και τον Βον Ντανικεν να νομιζουν οτι η Νασκα ηταν αεροδρομιο, στην Αιγυπτο ειχανε ηλεκτρικες λαμπες και πανω στο «φερετρο» του Πακαλ αποφασισανε να χαραξουν εναν διαστημικο πυραυλο (τι πιο λογικο;)
    take care!

  • Γιώργος Μεταξάς

    Ένα αεροπορικό «ρητό» λέει, ότι με αρκετή ισχύ ακόμα και ένα τούβλο μπορεί να πετάξει. Αρα κατ’ αρχήν ο «αεροπλανομορφισμός» δεν είναι απαραίτητη προυπόθεση για πτήση, ιδιαίτερα αν σκεφτούμε το διάστημα. Επίσης, για ότι παριστάνεται με φτερά σε αρχαίες απεικονίσεις, η απλούστερη εξήγηση (βλ ξυράφι του Όκαμ) είναι ότι δεν απεικονίζει παρά τον ανεκπλήρωτο (εκείνη την εποχή) πόθο του ανθρώπου για μια ικανότητα, που την είχαν μόνο τα πουλιά και οι θεοί.

  • KOSTAS

    για τα αντικειμενα που εδωσε στην δημοσιοτητα η κυβερνηση του μεξικου τι γνωμη εχετε;http://www.logiosermis.net/2014/12/blog-post_452.html#.VIL6utKsUiA

    • GreekSkeptic

      Φίλε Κώστα, δεν έχω ιδέα. Ότι πουν οι αρχαιολόγοι. Εγώ δύο πράγματα θα προσθέσω.
      1. Θα ήθελα πολύ να είναι απόδειξη πως υπάρχουν εξωγήινοι.
      2. Μου κάνει τρομερή εντύπωση που βλέπουμε εξωγήινους παντού ενώ δεν έχουμε ιδέα με τί μοιάζουν. Γιατί να είναι ανθρωπόμορφοι;

    • Blckbrd

      Πρόκειται για μούφα κανονική.
      Πρώτα απ’ όλα πουθενά δεν αναφέρεται η παραμικρή δήλωση κάποιου επίσημου αξιωματούχου του κυβέρνησης του Μεξικού, παρόλο που σε όλα τα άρθρα (ελληνικά και μη) αυτό αναφέρεται συνεχώς (χωρίς βέβαια κανένα όνομα ή σύνδεσμο για επαλήθευση). Όπως δεν αναφέρεται τίποτα συγκεκριμένο σχετικά με τη χρονολόγησή τους, την ανασκαφικής τους πορεία κλπ.
      Έπειτα, η τεχνοτροπία των αντικειμένων καθώς και των εικόνων σε αυτά, δεν έχουν καμία σχέση με τους γνωστούς προκολομβιανούς πολιτισμούς. Όπότε ή είναι τα μόνα απομεινάρια κάποιου άγνωστου μέχρι τώρα προκολομβιανού πολιτισμού, ο οποίος δεν έχει αφήσει κανένα ίχνος του στην ιστορία παρά μόνο κάποια αντικείμενα που απεικονίζουν εξωγήινους, ή είναι kατασκευασμένα τα τελευταία χρόνια από κάποιον ντόπιο καλλιτέχνη, όπως κατασκευάζονται και πωλούνται σε τουρίστες σωρηδόν ως σουβενίρ χειροποίητα αντίγραφα αζτεκικής ή άλλης ιθαγενούς τέχνης.
      Τέλος, το πλέον αξιοπερίεργο, είναι ότι οι απεικονιζόμενοι εξωγήινοι που υποτίθεται σκαλίστηκαν χιλιάδες χρόνια στο παρελθόν, φέρουν όλα τα στερεότυπα που έχουμε ΣΗΜΕΡΑ για τους εξωγήινους (σχιστά μάτια, μεγάλο κεφάλι κλπ), ενώ ακόμα πιο στερεοτυπική είναι η εικόνα του διαστημοπλοίου ως ιπτάμενος δίσκος που βγάζει μια ακτίνα φωτός στο κάτω μέρος του. Σε μία μάλιστα από τις απεικονίσεις, φαίνεται ένας ιπτάμενος δίσκος, επάνω από τον οποίο ο υποτιθέμενος ιθαγενής καλλιτέχνης έχει βάλει και μια μεγένθυση του εσωτερικού του (!!!) κάτι το οποίο βέβαια αμφιβάλλω εάν εμφανίζεται πουθενά αλλού σε αυτήν την εποχή.
      Αυτά τα ολίγα, για το όλο παρασκήνιο και τους πρωταγωνιστές της «αποκάλυψης» διάβασε και εδώ:
      http://curezone.com/forums/am.asp?i=1970020

  • MarmiteLover

    Όταν έβλεπα Λιακόπουλο (ναι το παραδέχτηκα ΚΑΙ?) έλεγε ότι αυτά όχι μόνο είναι μοντέλα αεροπλάνου άλλα μάλιστα όταν τα βάλαν σε αεροδυναμική σύραγγα είχαν και πτητικά στοιχεία.

    • GreekSkeptic

      Όλοι βλέπαμε Λιακόπουλο, όχι μόνο εσύ. 😉

      • MarmiteLover

        Εμένα με άρεζε κι’όλας 🙁

        • Konstas

          Και εμάς μας άρεζε και μας αρέζει 🙂

          • Alexander Nikolaidis

            Αγαπαμε Αγιο Νιντζα λεμε