Καταρρίπτεται: ΔΥΣΩΔΙΑ – Τ.Σόρος: «Πληρώσαμε 6 ελληνικές εφημερίδες, 10 ρ/τ και 6 ιστοσελίδες για να υποστηρίξουν το ουκρανικό πραξικόπημα»!

In Fake news, Hoax, Αερολογίες - μπούρδες., Συνωμοσιολογίες, Χωρίς κατηγορία by Θάνος Σ. Επαχτίτης9 Comments

Μετά την είδηση της διαρροής διαβαθμισμένων εγγράφων και email από την οργάνωση Open Society, κυκλοφόρησαν δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για ελληνικά ΜΜΕ που πληρώθηκαν για να στηρίξουν το ουκρανικό πραξικόπημα.

 

  • ΨΕΥΔΕΣ

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό που διαβάσαμε στο pronews.gr

 

ΔΥΣΩΔΙΑ – Τ.Σόρος: «Πληρώσαμε 6 ελληνικές εφημερίδες, 10 ρ/τ και 6 ιστοσελίδες για να υποστηρίξουν το ουκρανικό πραξικόπημα»!

ΕΠΙΣΗΣ ΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΙ 50 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ! – ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

 

του Πάνου Πέτρου-Δαμουλιάνου

Ενα από τα από τα 2.500 έγγραφα που αποκάλυψαν τα DCLeaks περιγράφουν ακριβώς πόσα ελληνικά ΜΜΕ αγοράστηκαν από τον Τζόρτζ Σόρος για να υποστηρίξουν το ουκρανικό πραξικόπημα το 2014!

Πραγματική δυσωδία από τις αποκαλύψεις για πληρωμή 6 ελληνικών εφημερίδων, 10 ραδιοτηλεοπτικών σταθμών και 6 ενημερωτικών ιστοσελίδων, οι οποίοι λειτούργησαν ως πράκτορες του μεγαλοεπενδυτή και χρηματοδότη όλων των «βρώμικων καταστάσεων» Τζορτζ Σόρρος!

Ποιοι ήταν οι αποδέκτες των δωροδοκιών δεν αναφέρεται, αλλά δεν είναι και τόσο δύσκολο να αποκαλυφθεί: Με εξαίρεση το pronews.gr όλοι οι άλλοι διαδικτυακοί ενημερωτικοί ιστότοποι της πρώτης πεντάδας επισκεψιμότητας στήριξαν φανατικά της ουκρανική «επανάσταση»! Και φυσικά όλα τα μεγάλα ιδιωτικά κανάλια.

Γι όλους αυτούς ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος της χώρας Β.Γιανουκόβιτς, ήταν «δικτάτορας που έπρεπε να ανατραπεί»!

Σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, μια χώρα που είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τον Σόρος και την ΜΚΟ του ήταν η Ουκρανία και σύμφωνα με τα έγγραφα που κυκλοφόρησαν στο Διαδίκτυο, ο εκατομμυριούχος ήθελε να χρηματοδοτήσει ελληνικά ΜΜΕ προκειμένου να υποστηρίξουν τα σχέδια και την ρητορική του αναφορικά με την Ουκρανία, αλλά την ίδια ώρα να γυρίσουν τις πλάτες τους στην Ρωσία.

Το «Zerohedge» κάνει λόγο για μια «καλά χρηματοδοτούμενη και ενορχηστρωμένη εκστρατεία σπίλωσης» και τονίζει πως όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι ο Σόρος είχε βαθιά ανάμειξη στις διαμαρτυρίες στο Μέιντεν του Κιέβου το 2014 και το βίαιο πραξικόπημα στην Ουκρανία.

Όπως προκύπτει από τα DC Leaks, ο επενδυτής και οι «μη κερδοσκοπικές οργανώσεις του» εργάζονταν με σκοπό να ασκήσουν πιέσεις σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να υποστηρίξουν τις απόψεις του όσον αφορά στο Ευρω-Μαϊντάν (το κίνημα της Πλατείας στο Κίεβο), αλλά και για να αποσύρουν την όποια υποστήριξή τους προς τη Ρωσία.

Σε ένα από τα έγγραφα, λοιπόν, που έχει τίτλο: «Πρωτοβουλία Ανοικτής Κοινωνίας για την Ευρώπη (OSIFE). Χαρτογραφώντας την συζήτηση για την Ουκρανία στην Ελλάδα «(Ουκρανία και Ευρώπη-Ελλάδα-Ουκρανία χαρτογράφηση συζήτηση greece.docx)»» αναφέρεται πως ο Σόρος προσφέρει αμοιβή 6.500 δολαρίων σε έναν «σύμβουλο» προκειμένου να εργαστεί για εκείνον για 15 ημέρες.

Ο Μ.Τσιμιτάκης, δημοσιογράφος της «Αυγής» και υπεύθυνος για την επικοινωνία του πρωθυπουργού, πήρε επίίσης λεφτά από το ίδρυμα του φιλοσκοπιανού δισεκατομυριούχου για έκθεση σχετικά με τη θέση της Ελλάδας έναντι Ουκρανίας-Ρωσίας.

O ίδιος παραδέχεται το γεγονός και λέει ότι «δεν βλέπει κάτι κακό».

Ο καθηγητής Πανεπιστημίου Γιάννης Καρράς. που μοιράζει τον χρόνο του μεταξύ Ελλάδας και Γερμανίας και επίσης συνεργάζεται με το ίδρυμα Open Society που ανήκει στον επιχειρηματία Τζορτζ Σόρος μύησε τον Μ.Τσιμιτάκη στο πρακτοριλίκι της ομάδας Σόρρος.

Τα έγγραφα για την Ελλάδα:

  

Τι λέει πραγματικά το έγγραφο

Το δημοσίευμα ισχυρίζεται πως το ίδρυμα Open Society, συμφερόντων Σόρος, πλήρωσε 6 ελληνικές εφημερίδες, 10 ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς και 6 ενημερωτικές ιστοσελίδες, προκειμένου να υποστηρίξουν το ουκρανικό πραξικόπημα.

Το έγγραφο με τίτλο Πρωτοβουλία Ανοικτής Κοινωνίας για την Ευρώπη (OSIFE). Χαρτογραφώντας την συζήτηση για την Ουκρανία στην Ελλάδα,  που επικαλείται το δημοσίευμα, δεν αναφέρει πουθενά κάτι τέτοιο.

Πρόκειται για εσωτερικό έγγραφο που καθορίζει τις λεπτομέρειες και τις προδιαγραφές έρευνας, σχετικά με θέση των ελληνικών μίντια, ατόμων που διαμορφώνουν γνώμες (opinion makers) και της κοινής γνώμης, σχετικά με την αντιμετώπιση των ουκρανικών θέσεων και τη ρωσική επιρροή.  Ειδικά για τη στάση της Ελλάδας απέναντι στη Ρωσία αναφορικά με τη σύγκρουση Ρωσίας – Ουκρα­νίας. Η έκθεση αυτή γίνεται για λογαριασμό του ιδρύματος Open Society.

Σύμφωνα με τα DCLeaks, ο Μ. Τσιμιτάκης, δημοσιογράφος της Αυγής και υπεύθυνος για την επικοινωνία του πρωθυπουργού, συνεργάστηκε ως σύμβουλος το ’15 επ’ αμοιβή με το αμφιλεγόμενο ίδρυμα του Σόρος για έκθεση σχετικά με τη θέση της Ελλάδας έναντι Ουκρανίας-Ρωσίας. (Πηγη: ΤΝΙ)

Όσον αφορά τα ελληνικά μίντια, αναφέρει:

The consultant is expected to chart the main players in the Greek debate on Ukraine, outline the key arguments and their evolution in the past 18 months. Specifically, the report will take stock of any existing polling evidence provide a ‘who is who?’ with information about at least
– 6 newspapers,
– 10 audiovisual outlets (TV and radio),
– 6 internet sites,
– About 50 opinion leaders and trends in social networks

Μετάφραση

Ο σύμβουλος αναμένεται να καθορίσει του κύριους παίκτες στην ελληνική συζήτηση για την Ουκρανία, να περιγράψει τα βασικά επιχειρήματα και την εξέλιξή τους κατά τους τελευταίους 18 μήνες. Συγκεκριμένα, η έκθεση θα υπολογίσει ενδεικτικά »ποιος είναι ποιος» (δηλαδή ποιος υποστηρίζει ποια πλευρά) συλλέγοντας πληροφορίες για τουλάχιστον
– 6 εφημερίδες,
– 10 ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς,
– 6 ιστοσελίδες του διαδικτύου,
– Περίπου 50 διαμορφωτές της κοινής γνώμης και των τάσεων σε κοινωνικά δίκτυα.

Αυτή είναι η μία και μοναδική φορά που το έγγραφο αναφέρει τα ελληνικά μίντια και όπως είναι εύκολα κατανοητό, το συμπέρασμα πως αυτά »πληρώθηκαν» είναι λανθασμένο.

Με βάση τα ανωτέρω, το έγγραφο δεν αποτελεί απόδειξη για την πληρωμή 6 ελληνικών εφημερίδων, 10 ραδιοτηλεοπτικών σταθμών και 6 ενημερωτικών ιστοσελίδων απο το ίδρυμα Open Society.

via TNI

  • DM

    Η είδηση εδώ ήταν οτι ένα απο τα ιδρύματα του Σώρος πλήρωσε (αδιαφανώς) τον Ματθαίο Τσιμιτάκη, σύμβουλο του Τσίπρα και νυν υπεύθυνο των social media, να αναλύσει τη στάση των ελληνικών ΜΜΕ στο ουκρανικό ζήτημα και να προτείνει τρόπους υποστήριξης υπέρ της ουκρανίας. Δείτε το χαρακτηριστικό απόσπασμα:

    «The recommendations will be for the medium and the short term, cited here based on interviews carried out so far. Medium term recommendations will include a cultural event (to be specified later) and a one-day conference on Ukraine and international law, citing precedents for dealing with the situation in Ukraine (particularly Cyprus). Recommendations may include capacity building for local Ukrainian migrant spokesperson(s). Short term recommendations will include an action pack on what Greece has at stake in Ukraine, and ways to narrate parallels in interactions between nation and empire vis-à-vis Greece / Ukraine. Think about whether these work / what else we might recommend?»

    Αυτό παρουσιάζουν και οι περισσότερες αναφορές στο internet. Εσείς συνήθως παρουσιάζετε στα κείμενα σας την πραγματική αλήθεια πίσω απο τα δημοσιεύματα, αυτή την φορά επιλέξατε (ελπίζω χωρίς δόλο), να καταδείξετε τα ψευδή (και αποπροσανατολιστικά) μέρη. Ίσως θα έπρεπε να συμπληρώσετε το κείμενο..

    • Το διαβάσατε το άρθρο;

      • DM

        Το διάβασα το άρθρο σας και επισημαίνω πως σωστά καταδεικνύετε οτι το άρθρο του pronews.gr είναι ψευδές, αφού δεν πληρώθηκαν εφημερίδες και ιστοσελίδες, αλλά αμελώς δεν αναφέρετε στο άρθρο σας το μέρος της αλήθειας, οτι δηλαδή ο Μ.Τσιμιτάκης πληρώθηκε γι αυτόν τον σκοπό. Έτσι κανείς μπορεί να βγάλει το συμπέρασμα οτι και οι δύο ειδήσεις είναι ψευδείς.

        • Μα το αναφέρουμε…

          • DM

            Μα αυτό είναι μόνο ένα μέρος της αλήθειας, και όχι το μεμπτό για το οποίο γίνεται και ο λογος. Η είδηση δεν είναι οτι έκανε την έκθεση για τη θέση της Ελλάδας σε σχέση με την Ουκρανία, αλλά οτι βάσει της έκθεσης θα πρότεινε επιπλέον τρόπους προπαγάνδας υπέρ της Ουκρανίας και κατά της Ρωσίας. Δεν υπάρχει πουθενά στο κείμενό σας αυτή η πληροφορία που είναι και η βασικότερη όλων, κι έτσι κανείς όταν το διαβάσει αποκομίζει την εντύπωση πως δεν υπήρχε κανένα μεμπτό στοιχείο στην υπόθεση γενικά. Μ αυτό τον τρόπο γίνεται αποπροσανατολιστικό και το δημοσίευμα του pronews.gr και το δικό σας.

          • Η σελίδα μας δεν είναι ειδησεογραφική και δε δημοσιεύουμε ειδήσεις. Με ψευδείς ειδήσεις και ισχυρισμούς που αναπαράγονται στο διαδίκτυο ασχολούμαστε και παρουσιάζουμε τις αποδείξεις που καταρρίπτουν αυτούς τους ισχυρισμούς. Εκεί εστιάζουμε. Αν καταρρίψουμε ένα δημοσίευμα που αναφέρει σεισμό 6 Ρίχτερ εχθές στην Κρήτη, δεν σημαίνει πως δεν γίνονται σεισμοί στην Κρήτη ή δεν έγινε ένας σεισμός πολύ μικρότερος ή δεν θα γίνει σεισμός στο μέλλον.

          • DM

            Απολύτως κατανοητό, απλά, για να χρησιμοποιήσω το παράδειγμά σας, αν καταρρίψετε ένα δημοσίευμα που αναφέρει σεισμό 6 Ρίχτερ εχθές στην Κρήτη θα περίμενα να αναφέρετε οτι στην πραγματικότητα ήταν 3 ρίχτερ. Αυτό εννοούσα μόνο. Όπως και να έχει αρκετά ασχοληθήκαμε. Καλή συνέχεια

          • Θα πρέπει να καταλάβετε πως εστιάζουμε στο ψέμα.
            «Με βάση τα ανωτέρω, το έγγραφο δεν αποτελεί απόδειξη για την πληρωμή 6 ελληνικών εφημερίδων, 10 ραδιοτηλεοπτικών σταθμών και 6 ενημερωτικών ιστοσελίδων από το ίδρυμα Open Society».

  • Μαν Τ.