Το κορυφαίο μαχητικό του κόσμου και ευσεβείς πόθοι…

In clickbait, Fake, Fake news, Αερολογίες - μπούρδες. by Θάνος Επαχτίτης16 Comments

Είναι άξιο απορίας πως μέσα του λεγόμενου «ειδικού» τύπου παρουσιάζουν «ειδήσεις» που δεν έχουν σχέση με τη πραγματικότητα.

Για παράδειγμα, στο pronews.gr, διαβάσαμε πως το ρωσικό αεροσκάφος Τ-50 ανακηρύχθηκε το κορυφαίο μαχητικό παγκοσμίως. Όπως θα δούμε παρακάτω, κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

 

  • ΥΠΕΡΒΟΛΗ

 

 

Ευσεβείς πόθοι…

Είναι γνωστή η «λατρεία» μεγάλης μερίδας εγχώριων ηλεκτρονικών μέσων προς οτιδήποτε ρωσικό (επειδή «πουλάει»). Τα μαχητικά αεροσκάφη δεν εξαιρούνται. Στη προκειμένη περίπτωση, αυτό που συνέταξε τη λίστα, είναι ένας απλός youtuber με το ψευδώνυμο «The TOP». Ποιά ή σχέση του με στρατιωτική τεχνολογία; Καμία. Απλώς έφτιαξε μια λίστα και την ανέβασε στο youtube. Χαρακτηριστικό της άγνοιάς του είναι η παρακάτω εικόνα από το βίντεο, όπου ο δημιουργός δε φαίνεται να μπορεί να ξεχωρίσει ένα F-18 από ένα F-15.

  

 

Για ποιους πρακτικούς λόγους το Τ-50 δεν είναι αυτή τη στιγμή το Νο 1 μαχητικό παγκοσμίως;

Κατ’ αρχάς δεν είναι επιχειρησιακό. Οι πιο αισιόδοξες προβλέψεις, προερχόμενες από ρωσικές πηγές, κάνουν λόγο για ένταξη σε ενεργή υπηρεσία το 2018. 

Στον αντίποδα, το αμερικανικό F-22 είναι επιχειρησιακό από το 2005 (με συνεχείς αναβαθμίσεις), ενώ το επίσης 5ης γενιάς F-35 κηρύχθηκε επιχειρησιακό μόλις πριν από λίγους μήνες (με ότι αυτό συνεπάγεται στο τεχνολογικό χάσμα μεταξύ των 2 χωρών). Αν και το F-35 προσφέρεται για εξαγωγή, το μεγάλο αδερφάκι του (F-22), υπηρετεί αποκλειστικά στην USAF λόγω τις ιδιαιτέρως προηγμένης τεχνολογίας του που οι Αμερικανοί δεν είναι πρόθυμοι να μοιραστούν, ούτε με τους πιο κοντινούς τους συμμάχους. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της τεχνολογίας που ενσωματώνει, είναι πως χάρη στο σχεδιασμό και τα υλικά κατασκευής, το μπροστινό αποτύπωμα στις εκπομπές ραντάρ (RCS Radar Cross Section), δεν ξεπερνά αυτό μιας μπίλιας καθιστώντας το πρακτικά αόρατο (Πηγή).

 

Πριν λοιπόν το Τ-50 ενταχθεί επισήμως στη ρωσική αεροπορία και πριν περάσει τη βάσανο της επιχειρησιακής αξιοποίησης, είναι εντελώς αυθαίρετο για ένα μέσο του «ειδικού» τύπου όπως το pronews.gr, να υιοθετεί τις απόψεις ενός τυχαίου youtuber, για το ποιο είναι το κορυφαίο μαχητικό στο κόσμο.

via TNI

  • MessiniaGreece

    Το F-22 δεν πιάνει μπάζα μπροστά στο ΠΑΚ-ΦΑ
    https://www.youtube.com/watch?v=InBOC-B1cQo
    Επειδή το γράφει το Ντιφέ δεν σημαίνει ότι είναι και ψέματα. Στην αεροδιαστημική οι Ρώσοι είναι έτη φωτός μπροστά από τους Αμερικάνους.

  • Κούκος

    Αυτό που με ξεπερνά στους ρωσολαγνους είναι ότι συγκρινουν ένα οπλικο σύστημα υπό δοκιμή, με ένα που έχει στην πλάτη του 12 χρόνια εξέλιξη σε πεδίο μαχών. Πραγματικά αξεπέραστο! Όταν διαβάζω σχόλια σε διάφορα site από «ειδικούς» για τις δυνατότητες των αεροσκαφών, νομίζω ότι βλέπω συγκριτικά κινητών τηλεφώνων.

  • Νωντας

    και επιμενω οτι ειναι βρωμερο
    οποιοδηποτε σαιτ εξυπηρετει σκοπους περιεργους ειναι βρωμερο

    • John Smith

      Υποθέτω ότι το «εξυπηρετεί σκοπούς περίεργους» έχει να κάνει με το ότι δεν συμφωνούν με αποκρυφιστικές απόψεις όπως τα «αλχημιστικά και μαγικά σκευάσματα» του ροδόκηπου που «θεραπεύουν τα πάντα» ή ότι «η μόνη αληθινή επιστήμη είναι η μαγεία». Νομίζω ότι κάπου μπερδεύετε τις έννοιες.

  • princeZK

    Τι έγινε με τα Σουχόι? Τα παρατήσαμε?

  • o to tsirop

    Είχα κάνει σχόλιο που έλεγα οτι είναι greek hoax ως συνήθως φυσικά έφαγε delete 😀 και φυσικά εδώ είμαστε.

  • Νωντας

    το ξερετε οτι σας θεωρω καραγκιοζηδες αλλα για το προνιουζ καλα τα λετε
    με κανανε μπαν τα νιαμου

    • leon06010

      Καλώς τονε! Τι έγινε το μαλλάκι; Βγήκε;

      • Νωντας

        γεια σου φιλε
        Να την ακους την τοντη κανει θαυματα

    • John Smith

      Βρε καλώς τον κύριο Νώντα, πάντα με την καλή κουβέντα. Τι έγινε, πήγατε να διαφημίσετε το ροδόκηπο στο pronews;

      • Νωντας

        οχι κυριε μου
        τσακωθηκα με εναν χριστιανοταλιμπαν και τον αρχισα στα καντηλια διατι ητο προκλητικος

        • John Smith

          Πάντως δεν βοηθάτε κι εσείς. «Καραγκιόζηδες» οι μεν, «χριστιανοταλιμπάν» οι δε, μετά διαμαρτύρεστε γιατί σας διώχνουν. Μήπως τελικά φταίει ο τρόπος σας;

          • Νωντας

            Κοιταξτε αγαπητε μου
            σιγουρα φταιει ο τροπος μας αλλα και οι μεν και οι δε ειναι απολυτοι σε αυτα τα θεματα
            καλα για τους χριστιανοταλιμπαν αρμοδιος ειναι ο ψυχιατρος και οχι εγω
            αλλα οι χοαξ ειναι απολυτοι σε θεματα υγειας
            οτι δεν ειναι εγκεκριμενο απο την κλασσικη ιατρικη ειναι απατη
            τα θελει ο πρωκτος τους

          • John Smith

            Εντάξει, ας είμαστε ειλικρινείς. Υπάρχουν περιπτώσεις που ορισμένα πράγματα είναι απόλυτα, και οι αντιδράσεις σας -τουλάχιστον αυτές που έχετε δείξει εδώ- κάθε άλλο παρά ευγενικές είναι. Το να προβάλετε μια ομάδα απατεώνων που αποκαλούν την ιατρική «εβραϊκή απάτη» και παράλληλα να ονομάζετε «βρομερούς» όσους ξεσκεπάζουν με στοιχεία την εν λόγω ομάδα δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να ονομαστεί «και αυτοί τα θέλουν».

          • Νωντας

            αγαπητε μου εγω δεν εχω καμμια σχεση με την εν λογω ομαδα
            απλα εκνευριζομαι οταν το ελληνικα χοαξ υποστηριζει τις χημειοθεραπειες που ειναι βεβαιο οτι θα σκοτωσουν τον ασθενη και ονομαζουν απατεωνες ανθρωπους που μιλανε για αυτοιαση μεσω της τροφης

  • Cosmos Change

    Ακριβώς όπως το είπες, ευσεβείς πόθοι…