Κατέρριψαν οι Ρώσοι αμερικανικούς πυραύλους στη Συρία …Καταρρίπτεται

In clickbait, Fake, Fake news, Γκάφες by Θάνος Σ. Επαχτίτης8 Comments

Η πρόσφατη πυραυλική επίθεση των Αμερικανών εναντίον συριακών στόχων, έχει δώσει λαβή για τη διάδοση διαφόρων φημών. Μια από αυτές ισχυρίζεται πως οι Ρώσοι κατέρριψαν αριθμό αμερικανικών πυραύλων Τόμαχωκ, πριν χτυπήσουν το στόχο τους, βασιζόμενοι σε βίντεο που ανέβηκε στο Youtube.

 

  • ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

Για παράδειγμα, στο infognomonpolitics.blogspot.grpentapostagma.gr, triklopodia.gr διαβάζουμε:

Τι ισχύει

Ο ισχυρισμός της κατάρριψης των αμερικανικών Τόμαχωκ, βασίζεται στο παρακάτω βίντεο:

Αυτό που βλέπουμε όμως στο βίντεο, δεν είναι κατάρριψη, αλλά ριπές τροχειοδεικτικών βλημάτων από πυροβόλα. Μπορεί να είναι από τα πυροβόλα των 30mm του Pantsir-S1, αλλά πιθανότατα προέρχονται από παλαιότερης τεχνολογίας όπλο, όπως το ZU-23. Ο λόγος είναι επειδή η συγκεκριμένη βολή του βίντεο, μοιάζει με «βολή φραγμού», δηλαδή βολή στα τυφλά (λόγω νύχτας), προς τη κατεύθυνση πιθανού στόχου, για τη δημιουργία αντιαεροπορικής «ομπρέλας». Σε κάθε περίπτωση, είναι εξαιρετικά δύσκολο να πληγεί ένα μικρός στόχος όπως ο Τόμαχωκ (μήκος 6,25 μέτρα), με σχετικά μεγάλη ταχύτητα (900 χλμ/ώρα), από πυροβόλα. Ακόμη και πυροβόλα που συνεργάζονται με ραντάρ, θα δυσκολευτούν πολύ να τον πλήξουν σε ένα επιχειρησιακό και κορεσμένο πολεμικό περιβάλλον.

Οι εκρήξεις που διακρίνονται στο βάθος, δεν είναι πληγέντες στόχοι, αλλά τα ίδια τα βλήματα που αυτοκαταστρέφονται, μετά τη πάροδο λίγων δευτερολέπτων και αφού εξαντλήσουν το δραστικό τους βεληνεκές. Αυτό συμβαίνει με όλα τα αντιαεροπορικά βλήματα πυροβόλων, για να αποφευχθεί η πτώση τους στο έδαφος και τυχόν απώλειες φιλίων τμημάτων ή αμάχων, όπως βλέπουμε και στα παρακάτω βίντεο.

Εάν η παραπάνω ανάλυση σας κούρασε, έχετε δίκιο. Όσον αφορά το βίντεο αυτό κάθε αυτό, στη πραγματικότητα είναι του 2014 και απεικονίζει αμερικανικό σύστημα CIWS Phalanx, να κάνει νυχτερινή βολή:

Όσοι ισχυρισμοί βασίζονται στο συγκεκριμένο βίντεο, είναι αναληθείς.

Η πηγή των ελληνικών δημοσιεύματων είναι αμφιβόλου ποιότητας ιστοσελίδες του εξωτερικού, όπως μπορείτε να δείτε εδώ και εδώ.

Από τα ανωτέρω και κυρίως με βάση το συγκεκριμένο βίντεο, δεν προκύπτει κατάρριψη των αμερικανικών Τόμαχωκ από ρωσικά Α/Α μέσα.

Κατέρριψαν οι Ρώσοι αμερικανικούς πυραύλους στη Συρία;

 

Θάνος Σ. Επαχτίτης

Θάνος Σ. Επαχτίτης

Διαχειριστής - Συντονιστής της ιστοσελίδας
Θάνος Σ. Επαχτίτης
  • Chris

    Η πρώτη γενιά Τόμαχωκ, χρησιμοποιήθηκαν στον πρώτο πόλεμο του Κόλπου. Αν θυμάμαι καλά, πρέπει να εκτοξεύθηκαν πάνω από 700, εκ των οποίων μετά την πρώτη μέρα των εκτοξεύσεων, σχεδόν κανείς δεν έφτανε στο στόχο. Ο λόγος ήταν ότι επειδή ακολουθεί το ανάγλυφο του εδάφους, και κάναν το λάθος οι αμερικανοί να χρησιμοποιούν τις ίδιες διαδρομές ανάμεσα στα υψίπεδα της περιοχής, οι ιρακινοί έστησαν κάποιους με ασύρματο περί τα 10-15 χιλιόμετρα μπροστά και μόλις βλέπαν Τόμαχωκ, δίναν σήμα και άρχιζαν να βάλουν τα ZU-23 με τρόπο που να σχηματίζουν φράγμα πυρός. Η επιτυχία ήταν απόλυτη. Το θέμα διευκρινίσθηκε μετά τον πόλεμο, καθώς η ιστορία κόστισε πολλά δις και οδήγησε σε βελτιώσεις του όπλου με την σχετική αναβάθμιση του .
    Επί του προκειμένου.
    Δεν μπορεί να πέσουν 59 τόμαχωκ σε μιά αεροπορική Βάση και να είναι αυτή λειτουργική την επόμενη μέρα. Ακόμη και χωρίς απόλυτη ευστοχία. Το πού πήγαν οι 36 λοιπόν που λείπουν, θα το μάθουμε κάποια μέρα. Σίγουρα όμως δεν έπεσαν ούτε κάν στην περίμετρο της βάσης. Οι πρώτοι λοιπόν που πρέπει να ανησυχούν είναι οι Αμερικάνοι.

  • Chris

    Η πρώτη γενιά Τόμαχωκ, χρησιμοποιήθηκαν στον πρώτο πόλεμο του Κόλπου. Αν θυμάμαι καλά, πρέπει να εκτοξεύθηκαν πάνω από 700, εκ των οποίων μετά την πρώτη μέρα των εκτοξεύσεων, σχεδόν κανείς δεν έφτανε στο στόχο. Ο λόγος ήταν ότι επειδή ακολουθεί το ανάγλυφο του εδάφους, και κάναν το λάθος οι αμερικανοί να χρησιμοποιούν τις ίδιες διαδρομές ανάμεσα στα υψίπεδα της περιοχής, οι ιρακινοί έστησαν κάποιους με ασύρματο περί τα 10-15 χιλιόμετρα μπροστά και μόλις βλέπαν Τόμαχωκ, δίναν σήμα και άρχιζαν να βάλουν τα ZU-23 με τρόπο που να σχηματίζουν φράγμα πυρός. Η επιτυχία ήταν απόλυτη. Το θέμα διευκρινίσθηκε μετά τον πόλεμο, καθώς η ιστορία κόστισε πολλά δις και οδήγησε σε βελτιώσεις του όπλου με την σχετική αναβάθμιση του .
    Επί του προκειμένου.
    Δεν μπορεί να πέσουν 59 τόμαχωκ σε μιά αεροπορική Βάση και να είναι αυτή λειτουργική την επόμενη μέρα. Ακόμη και χωρίς απόλυτη ευστοχία. Το πού πήγαν οι 36 λοιπόν που λείπουν, θα το μάθουμε κάποια μέρα. Σίγουρα όμως δεν έπεσαν ούτε κάν στην περίμετρο της βάσης. Οι πρώτοι λοιπόν που πρέπει να ανησυχούν είναι οι Αμερικάνοι.

  • grigoris georgatos

    Δεν έχω καμμία αμφιβολία πως τα βίντεο που προβάλονται ως απόδειξη,
    είναι «ό,τι νά’ναι» στην κυριολεξία.

    Από την άλλη μεριά τώρα, γνωρίζουμε πως:

    Α) Στην Συρία είναι εγκατεστημένα τα ρώσικα αντιβαλιστικά
    (δεν είναι μόνο αντιαεροπορικά) S-300,
    S-400 που θεωρούνται
    κορυφαία (ή εκ των κορυφαίων τουλάχιστον) στον κόσμο στον τομέα τους

    Β)Πως από τους 59 πυραύλους που εκτόξευσαν οι αμερικάνοι (σύμφωνα
    με τις δικές του πηγές), στόχο βρήκαν μόλις οι 3 (σύμφωνα με τον απολογισμό της
    Συριακής κυβέρνησης- που δεν είδα και να αμφισβητείται από κάποια ανεξάρτητη
    πηγή)

    Παρά την (ευνόητη) προπαγάνδα που υπάρχει πάντα στις ανακοινώσεις
    των εμπολέμων, ο τελικός απολογισμός από τις ζημιές της επίθεσης δείχνει να
    επιβεβαιώνει την Συριακή εκδοχή (59 τόμαχωκ δεν θα είχαν αφήσει πέτρα επάνω
    στην πέτρα εάν έβρισκαν όλοι στόχο)

    Άρα ή όντως κάποιοι καταρίφθηκαν πριν φτάσουν στους στόχους
    τους, ή το σύστημα καθοδήγησης των αμερικάνικων πυραύλων είναι για πέταμα, αφού
    βαράνε στον γάμο του καραγκιόζη, ή κάποιος συνδιασμός των δύο παραπάνω εκδοχών
    (που προσωπικά θεωρώ και τον πιθανότερο)

    Ότι τα βίντεο λοιπόν είναι άσχετα με την υπόθεση, ούτε λόγος.

    Ότι «αποδείχτηκε» όμως η μη-αναχαίτηση πυραύλων επάνω από
    την Συρία όπως λέει ο τίτλος, κυνδινεύει να γίνει hoax επάνω στο hoax, αφού με τα στοιχεία που έχουμε
    καμμία από τις δύο εκδοχές δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί ή να διαψευστεί.

    • Κι εγώ αυτό ακριβώς σκεφτόμουνα, και νομίζω δεν είναι η πρώτη φορά που ακολουθείται αυτή η τακτική στο Ελληνικά Hoaxes. Το να καταρρίψεις ένα συγκεκριμένο επιχείρημα δεν συνεπάγεται αυτόματα κατάρριψη της ιστορίας…

    • Κι εγώ αυτό ακριβώς σκεφτόμουνα, και νομίζω δεν είναι η πρώτη φορά που ακολουθείται αυτή η τακτική στο Ελληνικά Hoaxes. Το να καταρρίψεις ένα συγκεκριμένο επιχείρημα δεν συνεπάγεται αυτόματα κατάρριψη της ιστορίας…

  • grigoris georgatos

    Δεν έχω καμμία αμφιβολία πως τα βίντεο που προβάλονται ως απόδειξη,
    είναι «ό,τι νά’ναι» στην κυριολεξία.

    Από την άλλη μεριά τώρα, γνωρίζουμε πως:

    Α) Στην Συρία είναι εγκατεστημένα τα ρώσικα αντιβαλιστικά
    (δεν είναι μόνο αντιαεροπορικά) S-300,
    S-400 που θεωρούνται
    κορυφαία (ή εκ των κορυφαίων τουλάχιστον) στον κόσμο στον τομέα τους

    Β)Πως από τους 59 πυραύλους που εκτόξευσαν οι αμερικάνοι (σύμφωνα
    με τις δικές του πηγές), στόχο βρήκαν μόλις οι 3 (σύμφωνα με τον απολογισμό της
    Συριακής κυβέρνησης- που δεν είδα και να αμφισβητείται από κάποια ανεξάρτητη
    πηγή)

    Παρά την (ευνόητη) προπαγάνδα που υπάρχει πάντα στις ανακοινώσεις
    των εμπολέμων, ο τελικός απολογισμός από τις ζημιές της επίθεσης δείχνει να
    επιβεβαιώνει την Συριακή εκδοχή (59 τόμαχωκ δεν θα είχαν αφήσει πέτρα επάνω
    στην πέτρα εάν έβρισκαν όλοι στόχο)

    Άρα ή όντως κάποιοι καταρίφθηκαν πριν φτάσουν στους στόχους
    τους, ή το σύστημα καθοδήγησης των αμερικάνικων πυραύλων είναι για πέταμα, αφού
    βαράνε στον γάμο του καραγκιόζη, ή κάποιος συνδιασμός των δύο παραπάνω εκδοχών
    (που προσωπικά θεωρώ και τον πιθανότερο)

    Ότι τα βίντεο λοιπόν είναι άσχετα με την υπόθεση, ούτε λόγος.

    Ότι «αποδείχτηκε» όμως η μη-αναχαίτηση πυραύλων επάνω από
    την Συρία όπως λέει ο τίτλος, κυνδινεύει να γίνει hoax επάνω στο hoax, αφού με τα στοιχεία που έχουμε
    καμμία από τις δύο εκδοχές δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί ή να διαψευστεί.

  • Όλοι αυτοί οι τύποι που γράφουν αυτά τα παραμύθια της χαλιμάς, μου θυμίζουν τότε που ήμασταν πιτσιρίκια και πάντα, (μα πάντα) σε κάθε σχολείο, σε κάθε χρονιά, σε κάθε τμήμα, υπήρχε και ο παραμυθάς της τάξης που θα σε έπρηζε με ιστορίες βγαλμένες από το στομάχι του, μπας και του δώσει κάποιος σημασία.
    Για πολλά χρόνια νόμιζα, ότι οι παραμυθάκηδες αυτοί εξαφανίστηκαν -ενηλικώθηκαν;- δια μαγείας μόλις τελειώσαμε το σχολείο.
    Έκανα λάθος!
    https://uploads.disquscdn.com/images/31911f604b4046747632b9f4a7bc0df30268986101f31e9ee4f629d1d7d99075.jpg

  • Όλοι αυτοί οι τύποι που γράφουν αυτά τα παραμύθια της χαλιμάς, μου θυμίζουν τότε που ήμασταν πιτσιρίκια και πάντα, (μα πάντα) σε κάθε σχολείο, σε κάθε χρονιά, σε κάθε τμήμα, υπήρχε και ο παραμυθάς της τάξης που θα σε έπρηζε με ιστορίες βγαλμένες από το στομάχι του, μπας και του δώσει κάποιος σημασία.
    Για πολλά χρόνια νόμιζα, ότι οι παραμυθάκηδες αυτοί εξαφανίστηκαν -ενηλικώθηκαν;- δια μαγείας μόλις τελειώσαμε το σχολείο.
    Έκανα λάθος!
    https://uploads.disquscdn.com/images/31911f604b4046747632b9f4a7bc0df30268986101f31e9ee4f629d1d7d99075.jpg