Πως ο «γκουρού» του αντιεμβολισμού A. Wakefield, ευθύνεται για το πρόσφατο ξέσπασμα ιλαράς στις ΗΠΑ

In Critical Thinking, True stories, Διατροφή - υγεία, Θέματα για προβληματισμό by Θάνος Σ. Επαχτίτης1 Comment

Η αμερικανική πολιτεία της Μινεσότα, βίωσε το τελευταίο διάστημα μια επιδημία ιλαράς που μέχρι σήμερα μετρά 44 κρούσματα, όντας το μεγαλύτερο ξέσπασμα των τελευταίων τριών δεκαετιών.

Η επιδημία ξεκίνησε στην τοπική κοινότητα των Σομαλών στη Μινεάπολη, όπου πολλοί γονείς, αποφεύγουν τον εμβολιασμό των παιδιών τους με το MMR, λόγω της εμβολιοφοβίας που επικρατεί στη κοινότητα. Από τα 44 κρούσματα, μόνο δύο περιπτώσεις αφορούσαν εμβολιασμένα παιδιά.

Τα ποσοστά εμβολιασμού με το συγκεκριμένο εμβόλιο, είναι πλήρως τεκμηριωμένα, για τη περίοδο 2004-2014. Ενώ το 2004, το ποσοστό εμβολιασθέντων, έφτανε στο 92%, μέσα σε μια δεκαετία, σημειώθηκε κατακόρυφη πτώση, φτάνοντας το 2014, μόλις στο 42%. Σύμφωνα με τις διεθνείς κατευθυντήριες γραμμές, για να είναι αποτελεσματική η προστασία του συνόλου του πληθυσμού, το ποσοστό του εμβολιασμού θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 94%. Το ποσοστό είναι απαραίτητο για να υφίσταται η λεγόμενη «ανοσία αγέλης» που προστατεύει τους ανθρώπους που είτε λόγω ηλικίας, είτε λόγω προβλημάτων υγείας, δεν μπορούν να εμβολιαστούν.

Τι σχέση έχει ο Andrew Wakefield με το πρόσφατο ξέσπασμα ιλαράς;

Ο Wakefield, είναι ο γιατρός που μέσα από μια χαλκευμένη έρευνα το 1998, υποστήριξε πως το MMR, προκαλεί αυτισμό στα παιδιά. Η έρευνά του διαψεύστηκε μέσα από άλλες μελέτες, μεταναλύσεις και ανασκοπήσεις, ωστόσο, ο σπόρος του αντιεμβολιασμού είχε βρει ήδη γόνιμο έδαφος, με αποτέλεσμα σήμερα να παρατηρούνται χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού, σε πολλές χώρες του δυτικού κόσμου. Ο Wakefield εν τω μεταξύ, διαγράφηκε από το ιατρικό μητρώο της Μ. Βρετανίας, ενώ αποκαλύφθηκε πως επιχείρησε να εξαπατήσει την ιατρική κοινότητα, για να προωθήσει το δικό του εμβόλιο κατά της ιλαράς.

Ο Wakefield όμως, είχε επισκεφθεί τουλάχιστον δυο φορές την Μινεάπολη το 2010 και 2011, όπου συναντήθηκε με γονείς της σομαλικής κοινότητας. Η δραστηριότητά του, είχε προφανή επίπτωση στη πτώση της εμβολιαστικής κάλυψης του τοπικού πληθυσμού, εξαιτίας της γνωστής τρομολαγνείας που διασπείρει εδώ και πολλά χρόνια.

Αξίζει να σημειωθεί πως η ιλαρά, εξαλείφθηκε από τις ΗΠΑ στις αρχές του 2000, αλλά μερικά χρόνια αργότερα, έκανε δυναμική επανεμφάνιση. Όλα αυτά, χάρη στην «έρευνα» του Wakefield και το αντιεμβολιαστικό κίνημα που δημιούργησε. Φυσικά δεν ήταν λίγοι αυτοί που εκμεταλλεύτηκαν και τροφοδότησαν την εμβολιοφοβία, με σκοπό το κέρδος και/ή τη προβολή. Χαρακτηριστική για τη χώρα μας, είναι η περίπτωση του «γιατρού» Κων/νου Μουρούτη, πασίγνωστου αντιεμβολιαστή, με ανύπαρκτα πτυχία, αλλά πλούσιο συγγραφικό και οπτικοακουστικό υλικό, ενάντια στο θέμα των εμβολίων.

Στο παρακάτω βίντεο (08:00), ο κ. Μουρούτης επικαλείται τον Wakefield, σε μια τηλεοπτική εκπομπή-κρεσέντο ψευδοεπιστημονισμού…

Το πρόβλημα του αντιεμβολιασμού λοιπόν, είναι μετρήσιμο και έχει ονοματεπώνυμο. Αναλόγως μετρήσιμες και αποδεδειγμένες είναι οι συνέπειες. Αυτό που δεν έχει, είναι επιστημονική βάση και λογική. Η περίπτωση της Ρουμανίας αξίζει ιδιαίτερης προσοχής. Από τον Ιανουάριο έως την 10 Μαρτίου 2017, αναφέρθηκαν 3.400 κρούσματα και 17 θάνατοι. Η πλειονότητα των περιστατικών σημειώθηκαν σε περιοχές όπου η εμβολιαστική κάλυψη είναι χαμηλή.

Πως ο «γκουρού» του αντιεμβολισμού A. Wakefield, ευθύνεται για το πρόσφατο ξέσπασμα ιλαράς στις ΗΠΑ

  • Ξένος

    Μιάς και οι κυβερνο-αρνητές της Ιατρικής επιστήμης είναι βαθύτατα «πονηρεμένοι», και ουδεμία λογική γνώση-πληροφορία μπορεί να τους πείσει, αφού είναι όλα και όλοι «πουλημένοι για το χρήμα» ή κάτι άλλο τέλος πάντων χειρότερο, αξίζει να ρίξουμε το βάρος της έρευνας στα ακριβή κίνητρα εκείνων που είναι πίσω από αυτά τα γκρούπ των αντιεμβολιασμών.
    Κάποιοι σκοπεύουν να πλουτίσουν και το κάνουν με τις πλάτες του «αντισυστημικού».
    Έστω πως ο φίλος μας δηλαδή υποστηρίζει πώς «τα κάνουν όλα αυτά (τα εμβόλια) για να πλουτίζουν μόνο οι φαρμακοβιομηχανίες». Δεκτόν. Ρωτήστε τον: «Ποιο ποσοστό ενός φαρμάκου-εμβολίου παίρνουν οι φαρμακοβιομηχανίες και τί ποσοστό παίρνει ο «εναλλακτικός φαρμακέμπορας» από τα δικό του μαντζούνι, το οποίο βέβαια ο φίλος μας πληρώνει χρυσό (γιατί κάπου απευθύνεται και αυτός όταν αρρωσταίνει, έτσι δεν είναι);» Το ποσοστό (προσέξτε ποσοστό όχι πόσο) του δεύτερου είναι σίγουρα ΑΠΕΙΡΩΣ μεγαλύτερο.
    Το αμέσως επόμενο βήμα είναι να τον προβληματίσουμε πάνω στα ακριβή κίνητρα μίας «περιθωρικακής» ανάρτησης, ενός εναλλακτικού συνεδρίου και -κυρίως- ενός «εναλλακτικού ιατρού-επιστήμονα» … Με άλλα λόγια να παίξουμε ακριβώς με την δική του επιχειρηματολογία.