Εύα Καϊλή: «Κομμουνιστές εγκληματίες σκότωσαν τον παππού μου»

In Γκάφες, Διάφορα by Θοδωρής Δανιηλίδης47 Comments

Ένα θέμα τις τελευταίες μέρες, που συζητιέται από χρήστες των κοινωνικών δικτύων και αναπαράγεται από ιστοσελίδες, είναι ο «παππούς της Εύας Καϊλή». Τι έχει συμβεί και τι δεδομένα υπάρχουν μέχρι στιγμής; 

Το θέμα ξεκίνησε με το παρακάτω άρθρο της κυρίας Καϊλή σε σαββατιάτικη εφημερίδα.

Την παραπάνω εικόνα ανέβασε και στο προφίλ της. Από τότε έχει ξεκινήσει ένας μικρός «πόλεμος» στο διαδίκτυο από χρήστες και ιστοσελίδες που αμφιβάλουν για τον ισχυρισμό της κυρίας Καϊλή «Κομμουνιστές εγκληματίες σκότωσαν των παππού μου».
Παράδειγμα: σχετικά άρθρα στις ιστοσελίδες imerodromos.gr και mononews.gr

Οι αμφιβολίες βασίζονται στις χρονολογίες γεννήσεως των γονιών της και σε μια παλιότερη συνέντευξή της (2014) που δημοσιεύθηκε στο Πρώτο Θέμα.

Ο πατέρας της, «Αλέξανδρος Καϊλής», γεννήθηκε το 1955 και όπως η ίδια αναφέρει στη συνέντευξη στο Πρώτο Θέμα μεγάλωσε στην Κωνσταντινούπολη. Άρα δεν μιλάμε για τον παππού της από την πλευρά του πατέρα.

Ο μητέρα της, «Μαρία Ιγνατιάδου Καϊλή», γεννήθηκε το 1948 και θα μπορούσαμε να υποθέσουμε πως οι δηλώσεις της αναφέρονται στον παππού της «Στέλιο», από την πλευρά της μητέρας της. Αλλά και εδώ υπάρχει πρόβλημα, γιατί στη ίδια συνέντευξη στο Πρώτο θέμα, η κυρία Καϊλή αναφέρει τα «ξένοιαστα καλοκαίρια στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας, όπου ζούσε ο παππούς και η γιαγιά από την πλευρά της μητέρας της»

Αδιέξοδο και από αυτή την πλευρά. Η μόνη λογική εξήγηση που θα μπορούσε να δοθεί, ήταν να έχει σκοτωθεί ο φυσικός παππούς της «από τους κομμουνιστές» και η γιαγιά της να έχει ξαναπαντρευτεί. Δηλαδή, η κυρία Καϊλή να μιλούσε για το δεύτερο σύζυγο της γιαγιάς όταν είχε αναφερθεί στα «ξέγνοιαστα καλοκαίρια».

Σύμφωνα με την κυρία Καϊλή, αυτό δεν ισχύει. Αργά χθες το βράδυ έγραψε το παρακάτω σχόλιο στο facebook.

Σύμφωνα με το σχόλιο της, δεν μιλούσε για τον κανονικό παππού της, αλλά για τον πρώτο σύζυγο της γιαγιάς της, που αποκάλεσε «παππού» στο άρθρο της, και που σκοτώθηκε το 1943.

Εμείς επικοινωνήσαμε (28/8/2017) με την Ελληνίδα ευρωβουλευτή για να μας δώσει περισσότερες πληροφορίες και μας απάντησε: «Νομίζω πως έκλεισε για εμένα αυτή η συζήτηση. Πήρε διαστάσεις που δεν έχουν λογική«.

Στο κυριακάτικο φύλλο της 3/9/2017 στην εφημερίδα Documento, δημοσιεύθηκε ρεπορτάζ στο οποίο διαψεύδεται ο ισχυρισμός τής Εύας Καϊλή «Κομμουνιστές εγκληματίες σκότωσαν των παππού μου». Η εφημερίδα παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία, τόσο για την ταυτότητα του δράστη, όσο και για το κίνητρο της δολοφονίας που δεν είναι πολιτικό – ιδεολογικό, αλλά ένα έγκλημα πάθους.

Η απάντηση τής Εύας Καϊλή στην εφημερίδα «τον μαχαίρωσε ένας που δήλωνε κομμουνιστής», δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση, να στηρίξει τον αρχικό της ισχυρισμό.

Συμπέρασμα: Με βάση τα παραπάνω, η ιστορία της Ελληνίδας ευρωβουλευτού δεν τεκμηριώνεται και, με τα νέα στοιχεία, καταρρίπτεται.  

  • alonewolf

    Επιτέλους!Ας υπερασπιστούμε όλοι το δικαίωμα του κάθενος και της καθεμιας να έχει όσους παππούδες και γιαγιάδες θέλει. Κομπλεξικούρες συντηρητικοί που στηρίζονται στην παραδοσιακή μορφή της οικογένειας δεν έχουν θέση στην νέα διευρυμένη μορφή της και στην νέα ιστοριογραφία.
    Πως θα στέκουν άλλωστε τα συνθήματα ..»ο τάδε είναι ο μπαμπάς σας»;
    Ο καθένας ας επιλέξει τους προγόνους του.

  • John Smith

    Νομίζω ότι πολλοί εδώ μέσα επιμένουν να μη διαβάζουν μια μικρή φράση: «Σύμφωνα με το σχόλιο της, δεν μιλούσε για τον κανονικό παππού της, αλλά για τον πρώτο σύζυγο της γιαγιάς της, που αποκάλεσε «παππού» στο άρθρο της». Η φράση ήταν εκεί από την αρχή, και ξεκαθάριζε ότι δεν πρόκειται για το βιολογικό παππού της. Το θέμα είναι ότι η συζήτηση δεν έχει να κάνει μόνο με το αν αυτό το πρόσωπο ήταν παππούς της, αλλά κυρίως με το αν δολοφονήθηκε από κομμουνιστές. Και τη στιγμή που η ίδια αρνήθηκε να συνεχίσει τη συζήτηση, το θέμα έμεινε ανοιχτό μέχρι που προέκυψαν νέα στοιχεία.

  • The Dutch

    Πάντως κάποιος έκανε καλύτερη δουλειά από εσάς και βγήκε ότι τελικά ήταν ερωτική αντιζηλία και ήταν ο πρωτος γκόμενος της γιαγιάς της…
    Φαντάζομαι δε θα μπείτε στον κόπο κάνετε ένα θέμα ώστε να αποκαταστήσετε τη φήμη σας,που πλέον και ο τυφλός βλέπει ότι έχετε πάρει σαφή πολιτική πορεία.
    Όπως λέει και κάποιος παρακάτω,απλά ΜΗΝ το παίζετε ανεξάρτητοι και ουδέτεροι,δεν είναι κακό να έχετε πολιτική θέση,απλά να ξέρουν και οι αναγνώστες ώστε να είναι υποψιασμένοι για τα άρθρα που πλέον δημοσιεύετε σαν hoax.

  • Agnwstos_X

    «σαν τον πρώτο άνδρα της μητέρας της.» Της ΓΙΑΓΙΑΣ της.διορθωση. Μητε η μανα της δεν τον γνωρισε.Αλλα τι να κανει κι αυτη τωρα που τελιωνει η βουλευτικη θητεια καπως πρεπει να ακουστει μπας και την θυμηθει κανενας – φερειεπειν ολο και καπου θα μπορουσε να ψαξει ο κουλης για να την βαλει. χχχμμ.. διπλα στον γεωργιαδη και τον βοριδη μια χαρα γλαστρα θακανε παντως.

  • Agnwstos_X

    Ναι λες και δεν τον ξερουμε τον λογο

  • Spyros Korakas

    σιγά που σκότωναν Ελληνίδες και Έλληνες οι κομμουνιστές….

  • Dimitris Makris

    Με κάτι τέτοια άρθρα τα Hellenic Hoaxes χάνουν την αξιοπιστία και το κύρος τους. Κρίμα.

  • Αλέξανδρος Καβαρινός

    Σας διαφεύγει, ότι το θέμα είναι ΑΜΙΓΩΣ πολιτικό και εντάσσεται στο πλαίσιο μιας γενικότερης πολιτικής ακραιφνούς εμφυλιοπολεμικού αντικομμουνισμού και μάλιστα υπό την αιγίδα της Ε.Ε. Η Καϊλή δεν είπε μια χαζομάρα βρε αδερφέ, η οποία επιδέχεται κατάριψης ως πιθανό hoax. H Καϊλή ακολουθεί συνειδητά πολύ συγκεκριμένη πολιτική γραμμή. Συνεπώς είναι τουλάχιστον αφελές να προσεγγίσει κάποιος το ζήτημα ως ένα ακόμη πιθανό hoax.

  • Nancy

    στον Αυγερινο Κοζανης τι εγινε;

  • sakis

    Aσε ε με τι ψευτοδικαιολογίες

    Ρωτάω λοιπόν να μου πείτε αν οι παρακάτω εξοντωμένοι κατά την Κατοχή από το ΚΚΕ ήταν «συνεργάτες των Γερμανών, μαυραγορίτες» ή και τα δυο:

    Α. Δημήτρης Ψαρρός, στρατιωτικός αρχηγός της αντάρτικης ΕΚΚΑ

    Β. Παντελής Δαμασκόπουλος, μέλος ΚΕ του ΚΚΕ

    Γ. Κίτσος Μαλτέζος, φοιτητής

    Δ. Κώστας Μπράβος, υπεύθυνος του ΕΑΜ στο χωριό Ταρσινά Κορινθίας

    Ε. Σταύρος Βερούχης, ανάπηρος του Α΄ Παγκόσμιου Πολέμου

    ΣΤ. Γρηγόρης Σκαφίδας, πρώην μέλος του Πολιτικού Γραφείου του ΚΚΕ

    Ζ. Γιώργος Διαμαντόπουλος, αρχιτέκτονας, Σπέτσες.

    Με την ευκαιρία, αν ξέρετε γιατί εκτελέστηκαν από το ΚΚΕ, ενίοτε με τη βοήθεια «αδελφών» κομμάτων, πριν και μετά την Κατοχή, άλλοι εφτά, οι εξής:

    Α. Ανδρόνικος Χαϊτάς, πρώην Γραμματέας του ΚΚΕ

    Β. Θύμιος Αδραμυτίδης, εργάτης

    Γ. Γιώργος Κωνσταντινίδης / Ασημίδης, δικηγόρος, πρώην μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ

    Δ. Ελένη Παπαδάκη, ηθοποιός

    Ε. Γιώργος Γιαννούλης, υποστράτηγος του «Δημοκρατικού Στρατού»

    ΣΤ. Κώστας Καραγιώργης, πρώην διευθυντής του «Ριζοσπάστη» και πρώην υποστράτηγος του «Δημοκρατικού Στρατού»

    Ζ. Νίκος Πλουμπίδης, μέλος του ΠΓ του ΚΚΕ, ηθική «εξόντωση» ως χαφιές, προδότης και πράκτορας (τη σωματική εξόντωση την έκανε το ελληνικό κράτος).

    Περιμένοντας συγκεκριμένη απάντηση

    • IORDANOGLOU

      Μιλάς για άλλο πράγμα, άλλη εποχή και άλλο φορέα, η συζήτηση παραπάνω μιλα για τις αντιστασιακές οργανώσεις στην προεμφυλιακή περίοδο, εσύ μιλάς καθαρά για το ΚΚΕ και για την οργάνωση ΟΠΛΑ. Δεν ψευτοδικαιολογούμαι γιατί δεν υπάρχει κάτι για το οποίο πρέπει να δικαιολογηθώ. Μάθε να διαβάζεις και να αναλύεις σωστά την συζήτηση 2 άλλων αν θες να επεμβαίνεις, αλλιώς πάρε τα copy past σχόλια που χεις έτοιμα και γράφτα σε άλλους.

      • The Dutch

        Από τρολ της Χ.Α που μυρίστηκε ψωμί και ήρθε μην περιμένεις διάλογο ουσιαστικό με επιχειρήματα.
        Τα επιχειρήματα του συγκεκριμένου πάντα είναι 3 λαλούν και 2 χορεύουν,είναι από αυτούς που σε ΟΛΑ τα «κομμουνιστικά» θέματα έχει άποψη.

  • Dimitris Zante

    Το μπλογκ εχει θεση. Αυτό δεν ειναι απο μονο του κακό. Κακό ειναι να το παίζει ανεξαρτητο και ουδέτερο.
    Παράδειγμα:
    1) Τεράστια δημοσιότητα: Φετος έγεινε χαμός στο ιντερνετ, εφημεριδες και έπαιζε ΟΛΗ τη μέρα στη τηλεόραση (ενημερωτικες, πρωινάδικα , ειδήσεις, μεσημεριαναδικα κτλ) οτι όποιος άκουγε Μπίτλς και Ρόλινκ Στόουνς στη Κόυβα πήγαινε σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας.
    2) Προφανές ψέμα: Βλέπε Μπογιόπουλο (στρατευμένος και το λέει) ή πολυ απλά ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΠΑΡΚΟ στην Αβάνα ονομάζεται Τζόν Λένον και εκαι κοντά είναι ενα από τα γνωστότερα μπαρ με το ονομα ….«Yellow Submarine».
    3) Επιπλέον ενημερωση. Το μπλοκ ενημερώθηκε με μέιλ (και δεν μπήκε καν στο κόπο να απαντήσει).
    απο 1 και 2 καταλαβαίνουμε οτι ειναι απο τα μεγαλύτερα χοαξ της χρονιας που όμως δεν το διέδωσε ο Λιακόπουλος ή κάποιος απατεωνισκος ψευτογιατρός (για αυτό ακριβώς ειναι ένα από τα μεγαλύτερα). Το παρόν μπλογκ δεν ασχολήθηκε πιθανότατα επειδή ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΤΟΥ.

    • Agnwstos_X

      Περι προθεσεων… ΗΛΙΟΥ ΦΑΕΙΝΟΤΕΡΟ.

    • John Smith

      Κάτι που κάποιος θεωρεί ότι έχει «τεράστια» δημοσιότητα μπορεί να μην έχει τόσο μεγάλη δημοσιότητα όση νομίζει, ή μπορεί απλά να ξεφύγει της προσοχής κάποιου άλλου. Αν κανείς βρίσκει κάτι που θεωρεί ότι είναι hoax μπορεί να ενημερώσει τη σελίδα. Και καλύτερα η ενημέρωση να γίνεται στη σελίδα τους στο facebook, τα e-mails πολλές φορές μπερδεύονται.

  • Γιάννης

    Το αστείο είναι ότι το site ισχυρίζεται ότι δεν παίρνει «πολιτική θέση», ενώ προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα,

  • dimi

    Δεν ξέρετε το όνομα του Παπού και γι αυτό δεν μπορεί να καταρριφθεί ο ισχυρισμός της Καϊλή μας λέτε κύριε Δανιηλίδη?
    Ελπίζω να είναι μια άσχημη στιγμή σας ,ένα φάουλ ,αλλιώς αρχίζει να γίνεται κάτι άλλο στη σελίδα σας .

    • Agnwstos_X

      μητε καν το κρυβουνε πλεον / αφου απο παντου πλεον , ξεχιλιζει ΚΑΡΓΑ ο μενουμευρωπισμος και ο φιλελεδισμος εδω μεσα – τι αλλο να γινεται στη σελιδα τους ρεεεεεεεεε

  • dimi

    Κύριε Δανιηλίδη ,το πάτε μήπως σιγά σιγά στην κατάντια του unfollow ?

  • Φασολάδας

    «Νομίζω πως έκλεισε για εμένα αυτή η συζήτηση. Πήρε διαστάσεις που δεν έχουν λογική»

    Πως ερμηνευει τον προσωπικο του ευτελισμό ο συγχρονος ελληνας πολιτικος. Δεν εδωσε η ιδια διαστασεις -οχι, πηρε διαστασεις με ενα αφατο και μυστηριωδη τροπο απο αλλους.

    Υ.Γ. Με την ιδια λογικη που υπαρχει ο παππους της Εύας αλλο τοσο υπαρχουν κομμουνισται εγκληματιαι.

    • alonewolf

      Η αλήθεια είναι ότι όλες οι πολιτικές εξελίξεις της τελευταίας δεκαετίας «πήραν διαστάσεις που δεν έχουν λογική» και θα ήταν φρόνιμο » να κλείσει η συζήτηση».Τι τα ψάχνεις,τι τα θες..;

  • Sarantis Apostolidis

    Πάλι καλά που τον σκότωσαν γιατί αν δεν τον σκοτώνανε η γιαγιά της δεν θα παντρευόταν τον παππού της και θα χάναμε την ευκαιρία να μας εκπροσωπεί στην Ευρώπη και να υπογράφει για να μπορούν οι Καναδοί να φτιάχνουν φέτα.

    • Agnwstos_X

      α γεια σου. Ενα ακομα απο τα …κατορθωματα ολων αυτων των ξωνημενων που στειλαΝε καποιοι( μην τους χαρακτηρισω) στις βρυξελλες για να …προστατεψουνε – λεει – τα συμφεροντα ΜΑΣ.. δηθεν.

  • Stavros Kounadis

    σβήνετε και αναρτήσεις τώρα εξωνημένοι «δημοκράτες»?

  • «Με βάση τα παραπάνω, ο ισχυρισμός της κυρίας Καϊλή δεν μπορεί να καταρριφθεί,
    καθώς δεν γνωρίζουμε ούτε το όνομα του παππού, αλλά δεν διαθέτουμε ούτε
    κάποια άλλη πληροφορία για να χαρακτηρίσουμε ψευδή τον ισχυρισμό της.
    Από την άλλη, είναι αδύνατον και να επιβεβαιωθεί.»

    ________________________________
    Νομίζω ότι μόλις υποπέσατε σε λογικό σφάλμα, που δεδομένων των πολιτικών προεκτάσεων και σκοπιμοτήτων της συγκεκριμένης δήλωσης, του ίδιου του θέματος αλλά και -κυρίως- του ορθολογιστικού χαρακτήρα του site αποτελεί ατόπημα.
    Υ.Γ. Η τσαγιέρα του Russel σας καλεί σε πάρτι κάπου, κάποτε, στην τροχιά του πλανήτη Άρη.

    • John Smith

      Το θέμα είναι ότι η ιστορία της κ. Καΐλη δεν περιορίζεται στον «παππού». Για να καταρριφθεί κάτι πρέπει ο βασικός κορμός του να είναι ψέμα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο βασικός κορμός είναι αν το πρόσωπο που αποκαλεί παππού δολοφονήθηκε από κομμουνιστές, και αφού υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις τέτοιων δολοφονιών ώστε να υπάρχει πιθανότητα να ισχύει αλλά από την άλλη δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τη συγκεκριμένη περίπτωση η απάντηση είναι «δεν ξέρουμε». Ή καλύτερα «δεν ξέραμε», γιατί πλέον ξέρουμε και καταρρίφθηκε.

  • Miltiadis Michalopoulos

    Πιστεύω ότι όποιος διαβάσει προσεκτικά το άρθρο θα καταλάβει πολύ καλά το νόημά του. Η κ. Καϊλή επέλεξε να μη δώσει περισσότερες πληροφορίες. Σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες που παραθέτει η ιστοσελίδα -ακριβώς επειδή θέλει να διατηρήσει ένα επίπεδο- δεν μπορεί να εξάγει ασφαλή συμπεράσματα [πολύ σωστά κατά την άποψή μου, διότι συμπεράσματα χωρίς αδιάσειστες αποδείξεις θα εξέθεταν την αξιοπιστία της ιστοσελίδας]. Ωστόσο … ο νοών νοείτω.

  • IORDANOGLOU

    Παιδιά όταν πάτε με το ζόρι να κάλήψετε κάποιον γίνεστε οι ίδιοι HOAX. Η Καιλή είπε μια ανοησία και τώρα δε μπορεί να την μαζέψει. Αν ισχυε αυτό που είπε θα έδινε στοιχεία αντι αυτού αυτοδιαψέυδετε με την δέυτερη δήλωση και σας κλείνει και τα τηλέφωνα. Παρεπιπτώντως, αν δεν είχε σκοτωθεί ο πρώτος σύζηγος της γιαγιάς η καιλή δε θα ζούσε. Τώρα το 43 ο εμφύλιος δεν είχε ξεκινήσει άρα μάλλον αντιστασιακοί φάγαν τον πρώην σύζηγο της γιαγιάς, το γιατί δε μας το λέει

  • Kostis

    Πολύ κατώτερο άρθρο σε σχέση με τα υπόλοιπα. Μας έχετε συνηθίσει σε ένα επίπεδο, καλό είναι να το διατηρήσετε

  • Thor

    Ναι, δεν μπορεί να καταρριφθεί, είναι προφανές ότι υπό τον φόβο των κομμουνιστών ο παππούς είχε καταψύξει το σπέρμα του.

  • Αυτό το κάνετε για οποιονδήποτε ισχυρισμό;

    Π.χ. εάν ένας βιοενεργειακός θεραπευτής ισχυριστεί ότι θεράπευσε 5 καρκίνους, εσείς ψάξετε και – φυσικά – δεν βρείτε κανέναν, τον ρωτάτε μετά τον ίδιον αν μπορεί να σας διευκρινίσει την δήλωσή του και, αν – φυσικά – δεν μπορεί να το κάνει, καταλήγετε πως: «δεν μπορεί να καταρριφθεί, καθώς δεν γνωρίζουμε ούτε ονόματα θεραπευθέντων, αλλά δεν διαθέτουμε ούτε κάποια άλλη πληροφορία για να χαρακτηρίσουμε ψευδή τον ισχυρισμό του. Από την άλλη, είναι αδύνατον και να επιβεβαιωθεί. Ο κ. Ψ επέλεξε να μην δώσει περισσότερες πληροφορίες»;

    Όλοι ξέρουμε να διαβάζουμε και να καταλαβαίνουμε. Κάποια πράγματα εκθέτουν.

    • Miltiadis Michalopoulos

      Πολύ εύστοχος ο συλλογισμός. Πιστεύω όμως ότι για να δηλώσεις δημόσια «Καταρρίπτεται» πρέπει να έχεις συγκεκριμένα στοιχεία. Όλοι ξέρουμε να διαβάζουμε και να καταλαβαίνουμε.

    • John Smith

      Εδώ κάνεις το εξής λάθος: το παράδειγμά σου αναφέρεται σε κάτι που μπορεί να καταρριφθεί, καθώς υπάρχουν αποδείξεις ότι τέτοιες πρακτικές δεν δουλεύουν. Στην περίπτωση της κ. Καΐλη αυτές οι αποδείξεις θα λειτουργούσαν μάλλον υπέρ της, καθώς υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που δολοφονήθηκαν από κομμουνιστές. Άρα μέχρι να βρεθούν περισσότερα στοιχεία δεν υπήρχε δυνατότητα για να πει κανείς κάτι σίγουρο. Τώρα που προέκυψαν νέα στοιχεία καταρρίφθηκε.

  • aris spirou

    ‘κατάντια’ η σελίδα σας..

  • ank8888

    Τελος παντων ρε παιδια οταν ειπε παππους δεν εννοουσε παππους της αλλα ενα παππου καπου στην Ελλαδα. Στη τελικη εμφυλιο ειχαμε καποιους παππουδες σκοτωσαν οι κομμουνιστες!!

  • Pirate7Gate

    Αυτό το «43», είναι λίγο προβληματικό ως ημερομηνία….. τέλος πάντων

  • corto

    Δεν μπορεί να καταρριφθεί ο ισχυρισμός της; Δηλαδή θέλετε να πείτε ότι ένας άνθρωπος έχει παραπάνω από 2 παππούδες; Το χάσατε εντελώς νομίζω. Μα εντελώς.

    Ακόμα και η ίδια παραδέχεται ότι δε μιλούσε για τον παππού της και εσείς δεν μπορείτε να το καταρρίψετε. Κρίμα και κατάντια. Δείτε λίγο παλιότερες δημοσιεύσεις σας και μελαγχολήστε.

    • Vaughn

      τα ελληνικά hoax και η Καϊλή έχουν μείνει στην τρυφερή διανοητική ηλικία που τα παιδιά έλεγαν παππού όποιον ήταν πάνω από 50 χρονών…

    • John Smith

      Το θέμα δεν είναι αν είναι ο βιολογικός παππούς της, αλλά αν όντως είχε κάποιο συγγενή που τον δολοφόνησαν κομμουνιστές. Και όπως φαίνεται είχε αλλά δεν τον δολοφόνησαν κομμουνιστές, άρα καταρρίφθηκε.

  • Alexios

    είπε μια πατάτα, τα έκανε σκατά και λογικό να μην θέλει να πει τίπτοα πάνω στο θέμα. i say it’s a hoax.

  • Linos Heliades

    δλδ λιγοι παππούδες σκοτώθηκαν απο συμμορίτες και δεν πιστεύουν την Καιλη; ειναι να απορεί κανείς.

    • Vaughn

      – ο Χίτλερ εξολόθρευσε 40 εκατομμύρια εβραίους

      – μα όλοι γράφουν για 6 εκατομμύρια!
      – γιατί, 6 εκατομμύρια λίγα είναι;

      • Linos Heliades

        μαζι σου.

      • Αμφικτύων

        Πουθενά δεν γίνεται αναφορά για 40 εκατ Εβραίους.Όλοι για 6 μιλάνε όπου το νούμερο είναι σίγουρα υπερβολικό.Στην Γερμανία ζούσαν γύρω στους 500.000 το 1% του συνολικού πληθυσμού της,απλά οι Σιωνιστές έχαναν »πελάτες».Και οτι δεν κατάφερε η προπαγάνδα τους το κατάφερε ο πόλεμος που χρηματοδότησαν οι ίδιοι Σιωνιστές με πρωταγωνιστές φυσικά τους ναζίδες.Το 1939 ο Εβραικός πληθυσμός ήταν 18εκατ παγκοσμίος στην Παλαιστίνη ζούσαν 650.000.Σήμερα είναι γύρω στα 16-17 εκατ παγκοσμίως και στο Ισραήλ ζούν 6,5 εκατ. Απλά προβληματιστείτε τι μπορεί να έγινε.Και κάτι τελευταίο.Οι βιομήχανοι το αντιμαχόμενων χωρών κατα τον Β’ΠΠ δεν σταμάτησαν να συνεργάζονται……

    • Giorgos Koronis

      Λίγοι, πολλοί, αρκετοί, κανένας… είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Το θέμα είναι πως δεν συμπεριλαμβάνονταν κανένας παππούς της καϊλή. Προπαγανδιστική λαθροχειρία επιχείρησε και εξευτελίστηκε. Πάμε παρακάτω.

  • isonymoi

    To `43 για να τον σκοτωσουν οι ανταρτες μαλλον καταδοτης των Γερμανων θα ηταν!!

    • George

      Ο Ψαρρός που δολοφονήθηκε το 44 ήταν καταδότης;