10 Λόγοι για να (μην) ακολουθήσετε την Ομοιοπαθητική

In Critical Thinking, Facebook, Fake, Fake news, Hoax, Αερολογίες - μπούρδες., Διατροφή - υγεία, Εναλλακτικές θεραπείες, Θέματα για προβληματισμό, Ψευτοθεραπείες by Θάνος Σ. Επαχτίτης25 Comments

Είναι αλήθεια πως υπάρχουν 10 βασικοί λόγοι για τους οποίους συνιστάται σε όλους να ακολουθήσουν την ομοιοπαθητική;

  • ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΗ

Στη μεγαλύτερη αντιεμβολιαστική ομάδα στο ελληνικό Facebook, είδαμε το παρακάτω:

Το οποίο παραπέμπει στο παρακάτω άρθρο:

Ποια είναι η αλήθεια;

Ας ξεκινήσουμε από τα «τετριμμένα»:

Μόλις μερικούς μήνες, η Ρωσική Ακαδημία των Επιστημών απεφάνθη ότι η εναλλακτική θεραπευτική πρακτική της ομοιοπαθητικής στερείται επιστημονικής βάσης. Λίγο καιρό νωρίτερα, με απόφαση της  Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου των ΗΠΑ (FTC), οι εταιρίες κατασκευής ομοιοπαθητικών φαρμάκων, υποχρεώνονται να αναγράφουν σε αυτά, ότι «δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ότι το προϊόν λειτουργεί». Με απλά λόγια, δεν έχουν καμία θεραπευτική αξία. Στη Μεγάλη Βρετανία, το National Health Service (NHS), ενημερώνει τους πολίτες πως η ομοιοπαθητική είναι επιστημονικά ατεκμηρίωτη. Τέλος στην Αυστραλία, οι αρχές προειδοποιούν πως η ομοιοπαθητική δεν είναι ικανή να αντιμετωπίσει την οποιαδήποτε ασθένεια.

Η επιστήμη φυσικά όχι μόνο δε δέχεται τους ισχυρισμούς της ομοιοπαθητικής, αλλά τους έχει καταρρίψειμέσα από εκατοντάδες μελέτες, ανασκοπήσεις και μεταναλύσεις. Ουδέποτε η ομοιοπαθητική κατάφερε να αποδείξει πως η θεραπευτική αξία, ξεπερνά αυτό που είναι γνωστό ως φαινόμενο placebo.

Εξυπακούεται η ομοιοπαθητική δεν είναι αναγνωρισμένη ούτε στην Ελλάδα.

Ας δούμε και τους επιμέρους λόγους για τους οποίους κάποιος «πρέπει να ακολουθήσει την ομοιοπαθητική».

1.Tα ομοιοπαθητικά φάρμακα είναι φυτικής κυρίως προέλευσης και γι’αυτό δεν προκαλούν παρενέργειες, ούτε εθισμό, όπως τα χημικά. Σε περίπτωση υπέρβασης της δοσολογίας, δεν υπάρχει κίνδυνος για την υγεία.

Τα ομοιοπαθητικά φάρμακα όντως «περιέχουν» -μεταξύ άλλων- φυτικά και ορυκτά συστατικά. Η διάλυσή τους όμως πέρα σε επίπεδα 30C που είναι μια συνηθισμένη διάλυση για τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα, σημαίνει πως δεν υπάρχει κανένα μόριο της ενεργής ουσίας (φυτικό, ορυκτό κτλ), στο τελικό φάρμακο. Επομένως είναι λογικό να μην έχουν παρενέργειες δεδομένου που είναι σκέτο νερό.

 2. Τα ομοιοπαθητικά φάρμακα δεν προκαλούν αλλεργικές αντιδράσεις και μπορούν να χορηγηθούν παράλληλα με πολλά χημικά, χωρίς αυτά να παρεμβαίνουν στην αποτελεσματικότητά τους.

Για τους ίδιους ακριβώς λόγους με τη πρώτη περίπτωση, δηλαδή το γεγονός πως δεν περιέχουν καμία δραστική ουσία, δεν προκαλούν αλλεργικές αντιδράσεις ή αλληλεπιδράσεις με άλλα φάρμακα.

3. Τα Ομοιοπαθητικά φάρμακα είναι πιο φθηνά σε σχέση με τα περισσότερα χημικά.

Απόλυτα παραπλανητική διατύπωση. Είναι απαράδεκτο να πληρώνει κάποιος για «φάρμακα» που το μόνο που περιέχουν είναι καθαρό νερό ή ζάχαρη. Επιπλέον, κανένα ομοιοπαθητικό φάρμακο δεν συνταγογραφείται και πρέπει να πληρώσετε όλο το ποσό από τη τσέπη σας, σε αντίθεση με τα κλασικά φάρμακα που εφόσον γραφτούν σε βιβλιάριο, ο ασθενής πληρώνει περίπου το 25% της αξίας.

4. Η συμμόρφωση με την Ομοιοπαθητική αγωγή είναι εύκολη, ακόμα και για τα παιδιά, διότι τα φάρμακα λαμβάνονται από το στόμα, είναι εύπεπτα και έχουν ευχάριστη γεύση.

Όντως, διότι τα υγρά σκευάσματα είναι καθαρό νερό και τα χάπια σκέτη ζάχαρη.

5. Η Ομοιοπαθητική αγωγή ενδείκνυται για όλες τις ηλικίες, από τα νεογνά μέχρι τους ηλικιωμένους. Ουσιαστική είναι επίσης η συμβολή της στη μητέρα και το έμβρυο, κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης.

Η ομοιοπαθητική αγωγή δεν ενδείκνυται για κανέναν. Η επιστήμη έχει αποφανθεί οριστικά πως η αποτελεσματικότητά της, δεν ξεπερνά το φαινόμενο placebo.

6. Είναι χρήσιμη τόσο για την αντιμετώπιση των οξέων, όσο και των χρονίων νοσημάτων.

Ψευδής και αναπόδεικτος ισχυρισμός. Ποτέ και πουθενά δεν έχει αποδειχτεί η αξία της ομοιοπαθητικής για οποιαδήποτε ασθένεια.

7. Με την Ομοιοπαθητική αγωγή επιτυγχάνεται ίαση/εξάλειψη της ασθένειας και όχι απλώς καταστολή των συμπτωμάτων.

Έχει αποδειχτεί πως τα όποια «αποτελέσματα» της ομοιοπαθητικής, βασίζονται αποκλειστικά στο φαινόμενο placebo.

8. Αποτελεί την καλύτερη δυνατή πρόληψη, ακόμα και για τις λεγόμενες κληρονομικές προδιαθέσεις.

Δεν υπάρχουν μελέτες που να στηρίζουν αυτό τον ισχυρισμό.

9. Ενισχύει την άμυνα του οργανισμού και δεν την αποδυναμώνει, όπως συμβαίνει συχνά με τα χημικά φάρμακα.

Η ομοιοπαθητική δεν είναι σε θέση να ενισχύσει τον οργανισμό, διότι τα «φάρμακά» της, δεν περιέχουν ούτε ίχνος δραστικής ουσίας.

10. Η ολιστική ενίσχυση του οργανισμού συνεπάγεται δράση όχι μόνο στη σωματική σφαίρα, αλλά και στις ψυχοδιανοητικές λειτουργίες, με αποτέλεσμα καλύτερη ψυχική υγεία, γενικότερη ευεξία και λιγότερα μελλοντικά προβλήματα υγείας.

Η λέξη «ολιστική» είναι της «μόδας» τα τελευταία χρόνια και προτρέπει στην αντιμετώπιση του ασθενή ως σύνολο και όχι μόνο για μια συγκεκριμένη πάθηση. Η ομοιοπαθητική φλερτάρει με δεισιδαιμονικές – προεπιστημονικές αντιλήψεις, ισχυριζόμενη πως «δρα» σε ενεργειακό επίπεδο, με τρόπο που δεν έχει καταφέρει ποτέ να εξηγήσει, πόσο μάλλον να αποδείξει.

Επιπλέον

Έχουν υπάρχει περιπτώσεις περιπτώσεις που έχουν καταγραφεί αλλεργικές αντιδράσεις και παρενέργειες, διότι βρέθηκαν στην αγορά ομοιοπαθητικά σκευάσματα που περιείχαν στοιχεία (πχ αρσενικό) που δεν είχαν διαλυθεί σε επαρκή βαθμό. Όπως γράφει και ο Edzard Ernst, «Κάναμε έρευνα σε 5 ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων και εξετάσαμε επίσης τα δικά μας εκτενή αρχεία για την ομοιοπαθητική. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα 38 πρωτογενείς αναφορές παρενέργειες που συνδέονται με τη χρήση της ομοιοπαθητικής. Ο συνολικός αριθμός των ασθενών που επηρεάστηκαν με αυτόν τον τρόπο δεν ήταν μικρός: 1159, ενώ αναφέρθηκαν επίσης 4 θάνατοι. Το συμπέρασμά μας ήταν ότι η ομοιοπαθητική έχει τη δυνατότητα να βλάψει τους ασθενείς τόσο με άμεσο όσο και με έμμεσο τρόπο

Κάπου εδώ τελειώνει και το παραμύθι της ασφάλειας και αποτελεσματικότητας των ομοιοπαθητικών σκευασμάτων, έναντι των «τοξικών-χημικών» των φαρμακοβιομηχανιών.

PS: Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για το πόσο έντιμο και ηθικό είναι να «ψαρεύεις» πελατεία από τη μεγαλύτερη αντιεμβολιαστική ομάδα της Ελλάδας, αλλά θέλουμε να κρατήσουμε το άρθρο σε ένα ορισμένο επίπεδο.

  • Nikos Papadakis

    μπράβο που το παραδέχεσαι όμως μπας και σωθεί και κανένας άλλος

    • Kostas Giannakis

      Μα εκεί ακριβώς στηρίζονται… στην άγνοια και τη βλακεία του κόσμου…

  • Trampakoulas

    Και υποθέτω οτι ο ομοιοπαθητικός «γιατρός» είναι ακόμα ελεύθερος να σκοτώσει ένα άλλο παιδάκι αφού το δικό σου του ξέφυγε.

    • Kostas Giannakis

      Ναι και παρακολουθεί ακόμα την ανηψιά μου που δεν έχει κάνει εμβόλια και οι γονείς της χαίρονται που δεν έχει αρρωστήσει, οπότε δεν χρειάζεται εμβόλια. Το γεγονός ότι δεν έχει αρρωστήσει γιατί όλα τα υπόλοιπα παιδιά είναι εμβολιασμένα δεν τους έχει περάσει καν από το μυαλό….

  • Yiannis M.

    Λοιπόν, εντάξει. Προφανώς η ομοιοπαθητική δεν έχει καμμία – μα καμμία, προσυπογράφω – επιστημονική βάση.
    Και το να υποκαθιστά καθ’ οιονδήποτε τρόπο την κλασσική, δυτική ιατρική είναι εντελώς απαράδεκτο – και ασφαλώς επικίνδυνο.

    Ομως δείτε κάτι:

    Placebo effect ναί. Λίγο είναι;

    Το να λες ότι η ομοιοπαθητική είναι «μόνο placebo» δεν τερματίζει το θέμα, το ξεκινά. Το γεγονός ότι εμφανίζει βελτιωμένα (με με ρωτάτε αριθμούς τώρα, εμπειρικά μιλώ) θετικά αποτελέσματα σε σχέση – πχ – με την επίσκεψη στη Παναγιά της Τήνου το δεκαπενταύγουστο, ή το να τρώς μαύρο κύμινο ή να πίνεις φραπελιά οφείλει να ερευνηθεί.

    Εμφανίζει πράγματι συχνότερα φαινόμενα placebo σε σχέση με άλλες «θεραπευτικές» μεθόδους ή όχι; Κι αν ναί, γιατί;

    Και ποιό είναι το νόημα να επιτίθεται κανείς σε κάποιον, ο οποίος οφελείται (λόγω placebo, εντάξει), από την ομοιοπαθητική; Το μόνο που θα καταφέρεις, είναι να διακινδυνεύεις να του καταστρέψεις το θετικό placebo effect. Ωραία και τι είναι αυτό τώρα, εξυπνάδα; Διανοείσαι ποτέ να επιστρέφεις από Τήνο δεκαπενταύγουστο και να πας σε έναν ανακουφισμένο στο καράβι και να του λες «άσε ρε φίλε τώρα, ποιά Παναγιά της Τήνου, δεν στέκουν αυτά τα πράγματα».

    Φυσικά, εξαιρώ τις περιπτώσεις που οι ασθενείς εξ’ αιτίας την ομοιοπαθητικής, εγκαταλείπουν την στήριξη της κλασσικής ιατρικής – δεν μιλώ γι’ αυτά.

    Εχω μια θεωρία για το γεγονός ότι η ομοιοπαθητική λειτουργεί σε πολλούς ανθρώπους. Δεν έχει να κάνει με «τα φάρμακα». Εχει να κάνει με την ενεργητική ακρόαση. Για πρώτη φορά στη ζωή του ο «ασθενής» έχει μπροστά του έναν θεραπευτή που ακούει εφ’ όλης της ύλης: «γιατρέ έχω ένα σφάχτη εδώ, πονάει το δόντι μου και με πιάνει πανικός κάθε πρωί, δεν τρώω σωστά όλη τη μέρα και πλακώνομαι με τις κατσαρόλες το βράδι και με σφίγγει το παπούτσι μου και πονάει η μέση μου». Κι αυτός ακούει.

    Αν πας να μιλήσεις έτσι σε γιατρούς της κλασσικής ιατρικής, θα νομίζεις ότι πήγες σε δημόσια υπηρεσία. Θα πρέπει να δείς καμμιά τριανταριά γιατρούς για δύο πόνους. Και δεν θα συντονίζονται ποτέ μεταξύ τους – άλλα θα σου λέει ο ένας και άλλα ο άλλος.

    Αρα μπορεί όλη αυτή η ακρόαση να είναι μια πολύ καλή ψυχοθεραπεία. Σάμπως η ψυχοθεραπεία είναι ακριβής επιστήμη;

    Αρα καλά κάνουμε κι έχουμε την επιστημονική εικόνα και τον ορθολογισμό κατά νού και το site άριστα πράττει και αναδεικνύει την πλευρά αυτή.

    Αλλά κι εμείς οι έξυπνοι και μορφωμένοι, είναι καλό να διακρίνουμε κι άλλες πλευρές πριν σπεύσουμε στον κοινωνικό μας περίγυρο κι ακυρώσουμε κάτι που μπορεί να ανακουφίζει ή ανακουφίσει δικούς μας ανθρώπους.

    • Κούκος

      Ή απλά να πάμε σε έναν ιατρό που να ξέρει να παίρνει καλό ιστορικό.

      • Yiannis M.

        Βεβαίως. Από εκεί ξεκινάμε.

        Μα είναι τόσο σπάνιο! Εχει ενδιαφέρον να δείτε στατιστικές σχετικά με εσφαλμένες διαγνώσεις ιατρών της κλασσικής ιατρικής – τερατώδη ποσοστά. Αξίζει να διαβάσει κανείς περί των αιτιών στο υπέροχο βιβλίο του νομπελίστα Daniel Kahneman, Thinking, Fast and Slow.

        Το πρόβλημα της – έλλειψης – ενεργητικής ακρόασης στην ιατρική, όπως και της υπερβολικής εξειδίκευσης, ταλαντώνει το εκκρεμές των επιστημών και πολιτικών υγείας στην άλλη άκρη, προκαλώντας θανάτους, αναπηρίες κλπ.

        Εμπειρικά, όλοι το έχουμε ζήσει αυτό – όταν πάμε σε ιατρό χειρουργό (ανεξαρτήτως ειδικότητας) ο οποίος, περίπου, μας περιμένει με το μαχαίρι στα δόντια. Και σε ένα μεγάλο ποσοστό, η δεύτερη γνώμη είναι αποτρεπτική της εγχείρησης – κατάσταση εντελώς απαράδεκτη σε ένα επιστημονικό περιβάλλον.

        Δεν αποτελεί επιχείρημα υπέρ της ομοιοπαθητικής αυτό. Κάθε άλλο. Αποτελεί επιχείρημα υπέρ του προσεκτικού γιατρού, υπερ της ενεργητικής, προσεκτικής ακρόασης και σε ορισμένες περιπτώσεις, υπέρ της διεύρυνσης της τεχνογνωσίας των ιατρών εις βάρος της εμβάθυνσης.

        Μερικά από τα στοιχεία αυτά, είναι πιθανότερο να εμφανίζονται σε ιατρούς που ασκούν ομοιοπαθητική (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό).

        Και άρα η συχνότητα του θετικού placebo της ομοιοπαθητικής, να εξηγείται με άριστους, στατιστικούς, δυτικότροπους και επιστημονικότατους όρους. Θα είχε ενδιαφέρον μια τέτοια μελέτη – δεν ισχυρίζομαι ότι έχω υπ’ όψιν μου εάν έχει διεξαχθεί ή όχι.

        Δηλαδή μελέτη που δεν επικεντρώνεται στην ομοιοπαθητική αυτή καθ’ αυτή (έχει τέτοιες και έχω πειστεί), αλλά στην επίδραση που έχουν στα θετικά placebo οι ιατρικές συνεδρίες «ενεργητικής ακρόασης» με διευρυμένα θέματα από ιατρούς που τείνουν προς την «γενική ιατρική».

        Αυτή είναι η θεωρία μου, αλλά μένει να επαληθευτεί πειραματικά – ή να συζητηθεί εμπειρικά.

        Κι ας πιώ και το καφεδάκι μου τώρα.

  • Grenadieros

    3 φορες επανω η τιμη για ενα «ομοιοπαθητικο» σιροπι σαν το Bisolvon (αποτελεσμα Μηδεν).

  • Γιώργος Δικαίος

    Η καλύτερη απόδειξη δεν είναι οι πολυσέλιδες μελέτες του τάδε επιστημονικού περιοδικού, αλλά η θεραπεία της αρρώστιας! Εσείς τα ευεργετικά αποτελέσματα της ομοιοπαθητικής τα ρίχνετε όλα στο placebo. Ωραία. Άμα εγώ θεραπεύομαι από το πρόβλημά μου, τί με νοιάζει αν το λέτε placebo ή όπως αλλιώς θέλετε ( ένας γνωστός μου γιατρός μού έλεγε, «ήταν …ψυχολογικό και γιαυτό σου πέρασε το πρόβλημα» );

    Τεράστιο το ποσοστό των ανθρώπων ( και στις δυτικές χώρες παρακαλώ) που καταφεύγουν σε εναλλακτικές θεραπείες, κυρίως ομοιοπαθητική και βελονισμό. Και μάλιστα, σύμφωνα με τις στατιστικές, οι πιο μορφωμένοι. Προς Θεού, η ομοιοπαθητική δε θεραπεύει τα πάντα, αλλά αν δε βλέπουμε αποτέλεσμα από την κλασσική ιατρική, γιατί να μην τη χρησιμοποιήσουμε;

    Επίσης πόσο ηθικό είναι για έναν γιατρό να μην παραπέμπει στον ομοιοπαθητικό συνάδελφό του έναν ασθενή π.χ. με ημικρανίες, αφού είναι πασίγνωστο πως ενώ η κλασσική ιατρική δεν κάνει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ στην ημικρανία και απλώς χορηγεί με τη σέσουλα παυσίπονα βαριάς μορφής, η ομοιοπαθητική τη θεραπεύει;

    Τέλος πάντων, δεν τρελάθηκε ο Luc Montagner (Νόμπελ 2008 για την ανακάλυψη του ιού του AIDS), που υποστήριξε την αποτελεσματικότητα της ομοιοπαθητικής! Και μάλιστα δεν είναι ο μόνος νομπελίστας που εκφράστηκε θετικά γι αυτήν.

    Ναι, φαίνεται να αναζωπυρώθηκε πάλι μια πολεμική εναντίον της, αλλά τα αίτια δεν είναι η αναποτελεσματικότητά της. Άλλωστε, όταν κάτι δε δουλεύει, ο ασθενής το εγκαταλείπει. Απλώς, χάνεται διεθνώς μεγάλο κομμάτι πελατείας….

    Υπάρχει και κάτι το εξαιρετικά μοναδικό στην άσκηση της ομοιοπαθητικής στην Ελλάδα, που προστατεύει ακόμα περισσότερο τον ασθενή: Ασκείται ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΓΙΑΤΡΟΥΣ και μάλιστα ουκ ολίγους!!

    • Murron

      στη περίπτωση του ηθικού γιατρού, αν δεν κάνει απολύτως τίποτα και απλά δίνει παυσίπονα βαριάς μορφής, τότε είναι κατακριτέος για την κακή δουλειά που κάνει, και δεν διενεργέι περαιτέρω την αιτία της ημικρανίας (εάν και εφόσον είναι παρατεταμένη διότι μπορέι να κρύβει μέχρι και καρκίνο). Οποιοςδήποτε με βασική γνώση μυοσκελετικού και παθολογίας δεν θα έδινε απλά και μόνο χάπια. Εσείς μπορεί τυχαία να θεραπευτήκατε μεσω του placebo effect, και χαίρομαι για αυτό, αλλά είστε σίγουρος οτι θεραπευτήκατε;;; μήπως απλά αναβάλλατε την αιτία του προβλήματος, και η διόρθωση του θα ήταν με απλή ψυχοθεραπεία ή κάτι άλλο;; Στο τέλος, μόδα είναι και αυτό και θα περάσει. Πόσοι συνάνθρωποί μας όμως θα χάσουν την ζωή τους, η θα μείνουν με μόνιμες αναπηρίες μέχρι να περάσει αυτή η μόδα άραγε;

      • Γιώργος Δικαίος

        Murron
        Απαντώ σε σας διότι κάνετε ένα καλοπροαίρετο σχόλιο (όπως βλέπετε, ο ένας μιλάει για τον Ιησού, άλλος κατεβάζει τις μαγκίτικες αηδίες του, άλλος θεωρεί το bisolvon ..ομοιοπαθηικό κλπ. κλπ.).
        Εάν είστε γιατρός θα γνωρίζετε ότι η ημικρανία δε θεραπεύεται από την κλασική ιατρική. Εάν δεν είστε, απλά ρωτήστε. Εγώ πάντως τέλειωσα μια για πάντα και μάλιστα έχει παρέλθει εικοσαετία. Και ναι το είχα ψάξει με πολλούς γιατρούς έως καθηγητές ιατρικής. Και για πολλά χρόνια τυραννιόμουν με πολύ βαριάς μορφής αναλγητικά, σαν το certalidon κ.ά.
        Προσωπικά, χρησιμοποιώ την κλασική ιατρική, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις την ομοιοπαθητική, προκειμένου να αποφύγω, ει δυνατόν, κορτιζόνες, αντιβιοτικά. Και αν κάτι δεν υποχωρήσει, τότε – εννοείται – θα πάω στον κλασικό γιατρό.
        Νομίζω θα συμφωνείτε, πως ο ασθενής πρέπει να έχει τα μάτια του ανοικτά. Kαι, επιτρέψτε μου, η ομοιοπαθητική που ασκείται συστηματικά εδώ και δύο αιώνες και οι αρχές της ανάγονται στον Ιπποκράτη, κάθε άλλο παρά μόδα είναι.
        Θεωρώ πάντως, ότι όλη αυτή η αντιπαλότητα μεταξύ κλασικής ιατρικής και ομοιοπαθητικής αντίκειται στην ιατρική ηθική και τελικά είναι σε βάρος του ασθενή.

        • Nikos Papadakis

          Άμα ήταν γιατρός θα ήξερε αυτά: http://www.chios-medical.gr/headache.htm που τεκμηριώνονται από βιβλιογραφία που αριθμεί είκοσι οκτώ ολόκληρες διαφορετικές πηγές, δεν θα ήξερε τα αυθαίρετα συμπεράσματά σου. Επίσης καλό θα ήταν να διαβάσεις πως χαρακτηρίζει η μεγαλύτερη ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια στον κόσμο την ομοιοπαθητική σου:

          «Η έλλειψη υποστήριξης της αποτελεσματικότητας της ομοιοπαθητικής από πειστικές επιστημονικές αποδείξεις,[205] και η χρήση φαρμάκων χωρίς ενεργά συστατικά οδήγησαν στον χαρακτηρισμό της ως ψευδοεπιστήμης και ψευτοϊατρικής,[206][207][208][209] ή, σύμφωνα με μια ιατρική αξιολόγηση του 1998, «θεραπεία με εικονικά φάρμακα (placebo) στην καλύτερη περίπτωση, και ψευτοϊατρική στην χειρότερη.»[210] Η Σάλλυ Ντέϊβις (Sally Davies, Αρχίατρος του Ηνωμένου βασιλείου), έχει δηλώσει πως τα ομοιοπαθητικά φάρμακα είναι «ανοησία» και δεν χρησιμεύουν σε τίποτα παραπάνω από τα εικονικά φάρμακα (placebo).[211] Ο Τζακ Κίλλεν, αναπληρωτής διευθυντής του Εθνικού Κέντρου της Συμπληρωματικής και Εναλλακτικής Ιατρικής των ΗΠΑ (National Center for Complementary and Alternative Medicine), δήλωσε πως η ομοιοπαθητική «προχωράει πέρα από την σημερινή αντίληψη της χημείας και της φυσικής.» Έχει προσθέσει: «Δεν υπάρχει πρόβλημα υγείας, απ’ότι γνωρίζω, για το οποίο η ομοιοπαθητική είναι αποδεδειγμένα αποτελεσματική.»[205] Ο Μπεν Γκόλντεϊκρ (Ben Goldacre) έχει δηλώσει πως οι ομοιοπαθητικοί που διαστρεβλώνουν τις επιστημονικές αποδείξεις μπροστά στο επιστημονικά αγράμματο κοινό, έχουν «…περιτειχίσει τον εαυτό τους από την ακαδημαϊκή ιατρική, και συναντάνε την κριτική πιο συχνά με αποφυγή αντί για επιχειρήματα.»[164] Οι ομοιοπαθητικοί συχνά προτιμούν να αγνοήσουν τις μετα-αναλύσεις, υπέρ των μεμονωμένων θετικών αποτελεσμάτων, όπως η προώθηση κάποιας συγκεκριμένης μελέτης παρατήρησης (τις οποίες ο Γκόλντεϊκρ περιγράφει ως «ελάχιστα καλύτερες από έρευνες ικανοποίησης πελατών») δίνοντας την λανθασμένη εντύπωση πως είναι πιο κατατοπιστική από μια σειρά τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών.[164]»

          • Γιώργος Δικαίος

            Είναι απίστευτο πόσο προσέχετε τί διαβάζετε!! Κατ΄αρχάς, ας αφήσουμε στην άκρη τη wikipedia. Είναι δυνατόν να αναφέρεται ως αντικειμενική και σοβαρή πηγή; Είδατε κανένα σοβαρό μελετητή να την περιλαμβάνει στις πηγές του;

            Όσο για το λινκ (http://www.chios-medical.gr.), που μου δώσατε να μελετήσω, το μελέτησα. Όντως, πολύ σοβαρό άρθρο, που επιβεβαιώνει όσα είπα για την ημικρανία και ακόμα περισσότερα!!

            Ότι η κλασική ιατρική ΔΕ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ, αλλά χορηγεί παυσίπονα για
            τις κρίσεις και προληπτική αγωγή με σκοπό να μειώσει απλώς τη συχνότητα, τη συχνότητα και τη διάρκεια των μελλοντικών κρίσεων. Επί λέξει: «Η φαρμακευτική αντιμετώπιση της ημικρανίας έχει δύο σκέλη: Τη θεραπεία των κρίσεων και την προφυλακτική θεραπεία. Η θεραπεία των κρίσεων αποσκοπεί στην ύφεση του πόνου και των συνοδών συμπτωμάτων μιας κρίσης που έχει ήδη ξεκινήσει ή που επέρχεται, ενώ η προφυλακτική θεραπεία αποσκοπεί στη μείωση της συχνότητας αλλά και της διάρκειας και έντασης μελλοντικών κρίσεων»

            Επίσης, επειδή εδώ πολλοί αναφέρονται σε κόστη:
            » …φαρμακοοικονομικές μελέτες ανέδειξαν όλες τις πτυχές του,καθώς διαπιστώθηκε πως ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΠΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝΤΑΙ ΕΤΗΣΙΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΗΜΙΚΡΑΝΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ και περιλαμβάνουν τόσο άμεσο κόστος, λόγω ιατρικών επισκέψεων και χρήσης φαρμάκων, όσο και έμμεσο κόστος, λόγω απουσίας των ασθενών από την εργασία τους….»

            Όσο για τα φάρμακα που χορηγούν, πάρτε μια ιδέα:

            Απλά αναλγητικά και μη στεροειδή αντιφλεγμονώδη έχουν αποτέλεσμα, αλλά μόνο σε ήπιες κρίσεις. Για τις σοβαρές δίνουν σουματριπτάνη, σε υποδόρια χορήγηση, αλλά με πιο πιο έντονες ανεπιθύμητες ενέργειες από τα προηγούμενα φάρμακα….

            Στην προφυλακτική θεραπεία να δείτε:

            Κατ΄ αρχάς το άρθρο επισημαίνει 1)πως δεν είναι σίγουρο πως επιτυγχάνει η προφυλακτική θεραπεία και 2) πως αν τυχόν δεις αποτέλεσμα,πρέπει μετά
            από 6-12 μήνες (όλο αυτό το διάστημα θα ντοπάρεσαι κανονικά!) να μειώσεις ή και να διακόψεις τις δόσεις γιατί αλλιώς θα υποτροπιάσει η ημικρανία!!! Επί λέξει, «σε
            περίπτωση επιτυχίας της προφυλακτικής αγωγής, η διακοπή ή η μείωση της αγωγής
            συνήθως γίνεται μετά από 6-12 μήνες και σταδιακά, για την αποφυγή υποτροπής των κεφαλαλγιών».

            Πότε αντενδείκνυνται και τί παρενέργειες έχουν τα συνιστώμενα φάρμακα:

            Η προπανολόλη αντενδείκνυται σε πνευμονοπάθειες, καρδιακή ανεπάρκεια και αρρυθμίες (ιδιαίτερα σε βραδυαρρυθμίες), ορθοστατική υπόταση, περιφερική αρτηριοπάθεια, σακχαρώδη διαβήτη και σε ασθενείς με ιστορικό κατάθλιψης ή σεξουαλικής δυσλειτουργίας.

            Η φλουναριζίνη προκαλει αύξηση βάρους, υπνηλία, ξηροστομία, ζάλη, υπόταση, κατάθλιψη και εξωπυραμιδική συνδρομή.

            Η αμιτριπτυλίνη αντενδείκνυται σε ισχαιμία μυοκαρδίου, αρρυθμίες, γλαύκωμα κλειστής
            γωνίας και υπερτροφία προστάτη, ενώ χρειάζεται προσοχή όταν χορηγείται σε
            υπερήλικες.

            Από τα αντιεπιληπτικά, το βαλπροϊκό νάτριο προκαλεί συχνά, αύξηση σωματικού βάρους.ναυτία, η αλωπεκία και τρόμο.

            Η τοπιραμάτη προκαλεί απώλεια βάρους, αλλοίωση της γεύσης και παραισθησίες.

            Επαναλαμβάνω, όντως σοβαρό άρθρο, από 28 διαφορετικές πηγές! Υπάρχει κανείς νοήμων ασθενής που θα προτιμούσε να ντοπάρεται συνέχεια, για όλη του τη ζωή,
            ενώ του τονίζουν πώς θεραπεία της ημικρανίας γιοκ; Μόνο παυσίπονα με
            παρενέργειες και προφυλακτική αγωγή για μελλοντικές κρίσεις με αμφίβολη
            έκβαση και απίστευτα συμπτώματα.

            Υπάρχει κανείς νοήμων ασθενής που σ’ αυτή την περίπτωση π.χ. δε θα δοκίμαζε μια μέθοδο σαν την ομοιοπαθητική, που όχι μόνο είναι ασύγκριτα χαμηλότερου κόστους, αλλά κυρίως απολύτως ακίνδυνη και με σοβαρή πιθανότητα επιτυχίας; Πέστε μου, γιατί να μην τη δοκιμάσει;

          • Nikos Papadakis

            Λυπάμαι που θα απαντήσω μόνο με μια πρόταση σε όλο αυτό το κατεβατό αλλά όπως σου είπε και ο Kostis αυτά που λες περί σοβαρής πιθανότητας επιτυχίας είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ανυπόστατα. Στο μόνο πράγμα που είχες δίκιο είναι ότι ο πονοκέφαλος επανέρχεται και δεν έχει βρεθεί φάρμακο που να στον εξαφανίζει εφ’ όρου ζωής.

        • Nikos Papadakis

          Άμα ήταν γιατρός θα ήξερε αυτά: http://www.chios-medical.gr/headache.htm που τεκμηριώνονται από βιβλιογραφία που αριθμεί είκοσι οκτώ ολόκληρες διαφορετικές πηγές, δεν θα ήξερε τα αυθαίρετα συμπεράσματά σου.
          Επίσης καλό θα ήταν να διαβάσεις πως χαρακτηρίζει η μεγαλύτερη ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια στον κόσμο την ομοιοπαθητική σου: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CE%BC%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%80%CE%B1%CE%B8%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE

    • Γεώργιος

      οι πιο φιρμάτοι, δεν έχουν πτυχίο ιατρικής, σε παρουσίαση μάλιστα βιβλίου του ενός, προσήλθαν και αρχηγοί κομμάτων εξουσίας …

      • Nikos Papadakis

        οι πιο φιρμάτοι γιατροί ή οι πιο φιρμάτοι κομπογιαννίτες;;;;
        άμα ήρθαν και αρχηγοί κομμάτων εξουσίας πάντως αυτό σημαίνει ότι δουλεύει σίγουρα η ομοιοπαθητική. η κυρία Μαρία από κάτω Πετράλωνα μου είπε χτες ότι είδε τον πρόεδρο της δημοκρατίας σε σεμινάριο αγιουρβέδας. προτείνω σε όλους να ξεκινήσουμε από αύριο.

    • Let there be Life

      Η καλύτερη απόδειξη δεν είναι οι πολυσέλιδες μελέτες του τάδε επιστημονικού περιοδικού, αλλά η θεραπεία της αρρώστιας! Εσείς τα ευεργετικά αποτελέσματα της ομοιοπαθητικής τα ρίχνετε όλα στο placebo. Ωραία. Άμα εγώ θεραπεύομαι από το πρόβλημά μου, τί με νοιάζει αν το λέτε placebo ή όπως αλλιώς θέλετε ( ένας γνωστός μου γιατρός μού έλεγε, «ήταν …ψυχολογικό και γιαυτό σου πέρασε το πρόβλημα» );

      Ως νοήμων άνθρωποι με συνειδητότητα οφείλουμε να βρίσκουμε τις αίτιες και να ερευνούμε. Να ζούμε στην αλήθεια και όχι στο Ψέμα. Εδω ο Ιησούς (για όποιον πιστεύει) που γράφεται ότι έκανε τις πιο δύσκολες Θεραπείες και αναστάσεις πότε δεν είπε ψέματα. Σε πολλές θεραπείες του έλεγε και παραδεχόταν «Η πίστη σου σε έσωσε» δηλ έδινε την αξία στον ίδιο το θεραπευόμενο και τη πιστη του και όχι σε εκείνον ή τα μέσα που χρησιμοποιουσε.
      Βεβαία εκείνος δεν παραμυθιαζε, ούτε θησαύριζε, ούτε γούσταρε και πρόβατα ως τυφλούς οπαδούς που να τον εκθειάζουν και να τον χειροκροτανε..

      • Γεώργιος

        Δεν είναι περιοδικά ποικίλης ύλης, για να ολοκληρωθεί μια έρευνα απαιτούνται εκατοντάδες χιλιάδες ώρες εργασίας από επιστήμονες που με τη σειρά τους έχουν θυσιάσει πάρα πολλά για να φθάσουν σε αυτό το επίπεδο και πάρα πολλά χρήματα, καλό το lifo και το vice για το χαβαλέ, αλλά … γιατί ασχολούμαι …

    • MarmiteLover

      Ναι γειά σας. Είχα ενα φίλο ο οποίος έφτυνε στον αέρα και άφηνε τη χλέπα του να επιστρέψει στο στόμα του και θεραπεύτηκε από την ποδάγρα. Κάποιοι λένε ότι ήταν το πλασίμπο ιφέκτ, άλλοι λένε ότι απλά τον στένευαν τα παπούτσια. ΑΛΛΑ ΤΗ ΣΥΜΑΣΙΑ ΕΧΙ ΔΙΛΑΔΥΣ ΑΦΟΥ ΘΕΡΑΠΕΦΤΙΚΑΙ;;;;;;!!;11;

      • Nikos Papadakis

        δεν υπάρχει ελπίδα για κάποιους δυστυχώς αλλά έστω και ένας
        αφελής να γλυτώσει από τους κομπογιαννίτες, αυτή η σελίδα θα έχει πετύχει.

    • Κάτι τέτοια λέγανε και όσοι πωλούσαν το θρυλικό snake oil κάποτε, στην άγρια Δύση… εκεί μένεις, σε αυτό το επίπεδο, με τόση γνώση. Εύγε.

    • Nikos Papadakis

      χαχαχαχαχα είναι πασίγνωστο πως η κλασσική ιατρική δεν
      κάνει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ στην ημικρανία;;;;; Επειδή το λες εσύ;

      Τεράστιο το ποσοστό των ανθρώπων που καταφεύγουν σε εναλλακτικές θεραπείες ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΟΡΡΑΣ ΘΑ ΞΕΧΡΕΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

      Δυστυχώς κάποιοι από εσάς δεν βάζετε μυαλό με τίποτα. Και φυλακή να πάνε όλοι αυτοί οι απατεώνες με το καλό εσείς θα πηγαίνετε επισκεπτήριο.

  • Κούκος

    Έκλαψα με το ΥΓ. +1000

    • Let there be Life